Dosar 1690/96/2015 din 12.07.2016

anulare act administrativ act nr.5684-5691/1/05.08.2015 (raportat la anul 2009)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1690/96/2015
Data dosar:
12.07.2016
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ act nr.5684-5691/1/05.08.2015 (raportat la anul 2009)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C4RCA
  • cu casare

    Respinge recursul formulat de G**** F********* B***** (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr. 750/11.05.2016, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1690/96/2015. Admite recursul formulat de C************* S**************** (cu sediul) împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare obligă pârâţii MINISTERUL MEDIULUI APELOR ŞI PĂDURILOR Şi G**** F********* B***** la plata către reclamant a sumei de 261.589,17 lei, reprezentând contravaloarea produselor de masă lemnoasă nerecoltate pentru suprafaţa de 489,60 ha pădure, compensaţii aferente anului 2009 precum şi la plata dobânzilor aferente acestei sume, conform dispoziţiilor OG 92/2003, începând cu data de 01.09.2015 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâţii MINISTERUL MEDIULUI APELOR ŞI PĂDURILOR şi G**** F********* B***** la plata către reclamant a sumei de 5.300 lei (4950 lei onorariu avocaţial şi 350 lei taxa de timbru), cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă intimaţii MINISTERUL MEDIULUI APELOR ŞI PĂDURILOR şi G**** F********* B***** la plata către recurentă a sumei de 5.150 lei (4.950 lei onorariu avocaţial şi 200 lei taxa de timbru), cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 octombrie 2016. ___________________________________ - cu opinie separata - in sensul respingerii recursului formulat de C************* S**************** şi admiterea recursului formulat de Garda Forestieră, casarea integrală a sentinţei atacate şi în rejudecare, admiterea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de Garda Forestieră şi respingerea cererii de chemare în judecată formulată de C************* S**************** în contradictoriu cu M********* M******** A***** Ş* P******** şi Garda Forestieră.

    Opinieseparata din 05.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD