Dosar 16919/301/2016 din 21.06.2016

contestaţie creditor Legea 77/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16919/301/2016
Data dosar:
21.06.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Admite cererea

    Admite contestaţia. Repune părţile în situaţia anterioară formulării notificării nr. 24/B/15/24.05.2016. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată: 20 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2017.

    Hotarare 6138/2017 din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 18.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Amână cauza

    Incuviinteaza cererea de amnare formulata de intimata. Pune in vedere intimatei sa depuna un punct de vedere scris cu privire la Decizia CCR nr. 623/2016, precum si situatia conturilor bancare.Acorda termen la 04.05.2017.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Amână cauza

    În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 3 teza a II-a, art. 10 şi a art. 11 teza I “în vederea echilibrării riscurilor izvorând din contractul de credit (…), prezenta lege se aplică contractelor aflate în derulare”din Legea nr. 77/2016, invocată de contestatoare. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 teza I, art. 11 teza a II-a , art. 11 teza I în ceea ce priveşte sintagma “precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, art. 8 alin. 5 din Legea nr. 77/2016. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge cererea de suspendare a cauzei ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Se vor emite adrese către Administraţia Financiară a Sectorului 3 Bucureşti pentru a comunica fişa fiscală aferentă perioadei de la data încheierii contractului de credit şi până în prezent, din care să reiasă veniturile impozabile ale debitoarei, atât din salarii, cât şi din alte tipuri de activităţi, precum şi situaţia conturilor bancare ale debitoarei; către DITL Sector 3 pentru a comunica bunurile cu care figurează înregistrată intimata; către ANCP în vederea comunicării bunurilor declarate la cartea Funciară pe întreg teritoriul ţării. Pune în vedere intimatei să depună note scrise faţă de Decizia CCR nr. 623/2016. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2017, ora 08:30, sala 40, complet C25, pentru când se vor cita părţile, intimata cu menţiunea de mai sus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 09.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Amână cauza

    În vederea motivării deciziei Curţii Constituţionale, instanţa va amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Amână cauza

    Faţă de faptul că, Curtea Constituţională a rămas în pronunţare, pentru a vedea soluţia acesteia, instanţa va amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de contestatoare, prin cesionar, instanţa va amâna cauza

    Incheiere de sedinta din 15.09.2016
  • Sedinta din data de 23.08.2016 la ora 08:30

    Complet: C 25 Civil
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare, instanţa va amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 23.08.2016
  • Sedinta din data de 15.07.2016 la ora 08:30

    Complet: C 25 civil administrativ
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD