C******** M******
Apelant InculpatÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul TEACĂ DORU CRISTIAN, ?i înlătură din dispozitivul deciziei penale nr. 1072/P/27.10.2016, pronun?ată în dosarul nr.1691/212/2016, al Cur?ii de apel Constan?a, omisiunea vădită în sensul că potrivit art.272 cod procedură penală, onorariul cuvenit av. din oficiu TEACĂ DORU CRISTIAN, în sumă de 260 lei, se plăte?te din fondurile M.J. către Baroul Constan?a. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2016Stabile?te pronun?area la 19.12.2016
Incheiere de sedinta din 06.12.2016DECIS - În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelanta CIUBOTARU MARIANA, împotriva sentin?ei penale nr. 530/ 28.04.2016, a Judecătoriei Constan?a, ca nefondat. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanta CIUBOTARU MARIANA, la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2016.
Hotarare 1072/2016 din 27.10.2016Stabile?te pronun?area la 27.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016