L****** A*****
InculpatM****** L****
Parte civilăV*** L**** M******
Parte vătămatăS* L*** S**** B** S**
Parte vătămatăB**** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362, alin. 2 raportat la art. 208, alin. 2 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 124/2016 şi menţinerea acesteia prin Încheierea penală nr. 185/2016 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul LA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: patru infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, o infracţiune de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal şi o infracţiune de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. e din Codul penal şi art.113 alin. 3 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, începând cu data de 27.04.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.
3/2016 din 27.04.2016