Dosar 1691/95/2016 din 28.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C.7ap

• Admis apel

  Admite apelul formulat de Parchet. Respinge apelul formulat de partea civilă. Desfiinţează în parte sentinţa cu privire la inculpatul A******** V*****, sub aspectul laturii penale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului A******** V***** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41-42 Cp din 1968 (33 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul A******** V***** la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi c Cp din 1968 pe o durată de 2 ani. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul A******** V***** a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi art. 29 alin. 1 lit. a, b şi c din Legea nr. 656/2002, prin sentinţa penală nr. 369 din 19.12.2013 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 737 din 02.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, la 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/5 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului. Descontopeşte rezultanta de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a lit. b şi c Cp din 1968 în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a lit. b şi c Cp din 1968 pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cp din 1968 cu referire la art. 4 C.pen. şi pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b şi c din legea nr. 656/2002. În baza art. 33-34 Cp din 1968 Contopeşte pedeapsa aplicată în baza art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41-42 Cp din 1968 (33 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză în baza art. 9 alin. 1 lit. b din legea 241/2005 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp ?i art. 5 Cp de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 teza a-II-a lit. b şi c Cp din 1968 precum şi cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a lit. b şi c Cp din 1968 pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cp din 1968 cu referire la art. 4 C.pen. şi pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b şi c din legea nr. 656/2002 aplicate prin sentinţa penală nr. 369 din 19.12.2013 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 737 din 02.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 teza a-II-a lit. b şi c Cp din 1968. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a lit. b şi c Cp din 1968. Menţine dispoziţiile sentinţei privind aplicarea art. 86/1 şi urm Cp din 1968 precum şi art. 71 alin. 5 Cp din 1968. În baza art. 274 alin. 3 Cpp Obligă pe inculpatul A******** V*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC DABOSCONS SRL prin lichidator judiciar INSOLV INDUSTRY IPURL Tg Jiu, la 1800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă partea civilă la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de apel, urmând ca suma de 360 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu să fie suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

  Hotarare 566/2017 din 28.03.2017

• Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C.7ap

• Amână cauza

  În baza art.391 alin. 2 din Codul de procedură penală Amână pronunţarea la data de 28 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017

• Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C.7ap

• Amână cauza

  În baza art.391 alin. 1 din Codul de procedură penală Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14 martie 2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017

• Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00

  Complet: C.7ap

• Amână cauza

  având in vedere cererea de amanare formulata de av. Nadrag

  Incheiere de sedinta din 18.01.2017