C****** I*****
Intimat PârâtC****** A*****
Apelant ReclamantP****** T****** V******
Intimat PârâtP****** L***** D**
Intimat PârâtD***** D****
Intimat PârâtDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi în dispozitivul încheierii camerei de consiliu din data de 22.10.2018 a Tribunalului Braşov în sensul că autorul cererii de îndreptare a erorii materiale este apelantul reclamant C****** A***** şi nu intimatul pârât Cocîrţă Marcu, cum greşit s-a menţionat. Îndreptarea se face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.10.2018Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de intimatul parat Cocîrţă Marcu, si-n consecinta, Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul Deciziei civile nr. 810/2018 a Tribunalului Brasov data in acest dosar , in sensul ca alineatul 2 are urmatorul continut : „Constată ca intimatul parat Cocîrţă Marcu nu mai are calitate procesuala pasiva in cauza, ca urmare a renunţării la dreptul de uzufruct viager instituit in favoarea sa asupra cotei de 3/16 părţi din imobilul înscris in Cf 100008 Vama Buzăului, sub nr. top 3438,3440 prin Declaraţia autentificată sub nr. 781/26.04.2017 de BNP Socaciu George din Codlea.” Indreptarea se face pe ambele exemplare ale hotararii. Cu recurs in termen de 15 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica,azi 22.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2018Admite cererea de apel formulata de apelantul C****** A***** in contradictoriu cu intimaţii pârâţi C****** I*****, P****** T****** V******, P****** L***** D**, D***** D****, Irimia Iuliana si C****** I***** împotriva Sentinţei civile nr.7674 din data de 07.07.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 16932/197/2011, având ca obiect partaj judiciar cat si cererea de apel formulata de apelantul C****** A***** împotriva Sentinţei civile nr.8909 din data de 8 septembrie 2016, pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 16932/197/2011/a1, având ca obiect completarea Sentinţei civile nr.7674/07.07/2016 in contradictoriu cu aceeaşi intimaţi, pe care le schimba in parte, şi-n consecinţă, Constată ca intimatul parat Cocîrţă Marcu nu mai are calitate procesuala pasiva in cauza, ca urmare a renunţării la dreptul de uzufruct viager instituit in favoarea sa asupra cotei de 3/16 părţi din imobilul înscris in Cf 100008 Vama Buzăului, sub nr. top 3438,3440 prin Declaraţia autentificată sub nr. 760/25,04,2017 de BNP Socaciu George din Codlea. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, în sensul că: Dispune dezlipirea imobilului înscris în Cf 100008 Vama Buzăului, nr. top 3438, 3440, in doua loturi, conform documentaţiei cadastrale întocmite de expert TRETT RAZVAN, avizata prin procesul verbal de recepţie nr. 808/30,03,2018 al OCPI Braşov. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul înscris in Cf 100008 Vama Buzăului, nr. top 3438, 3440, în doua loturi, conform documentaţiei cadastrale întocmita de expert TRETT RAZVAN, avizată prin procesul verbal de recepţie nr. 808/30,03,2018 al OCPI Braşov, astfel: - lotul 1, compus din teren fâneaţă, în suprafaţă de 3.102 mp. şi construcţiile C1, C2 si C3 neintabulate în CF ( denumite iniţial C13, C14 şi C15, constatate în componenţa imobilului înscris în Cf 100008 Vama Buzăului, nr. top 3438, 3440, conform documentaţiei cadastrale întocmite de expert TRETT RAZVAN, avizată prin procesul verbal de recepţie nr. 808/30.03.2018 al OCPI), lot ce va fi atribuit moştenitorilor defuncţilor proprietari tabulari, Păcurar I. Ion şi Păcurar Maria, respectiv pârâţilor Păcurar Tiberiu-Valeriu, Păcurar Lucian –Dan, D***** D****, Irimia Iuliana, - lotul 2, compus din teren fâneaţă, în suprafaţă de 8768 mp. si curţi construcţii, de 540 mp. si construcţiile C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9, C10, C11 si C12, ce va fi atribuit reclamantului Cocîrţă (identic cu Cocârţă) Adrian si soţia C****** I*****. Dispune înscrierea în Cf a drepturilor de proprietate asupra loturilor rezultate în urma dezlipirii si ieşirii din indiviziune. Respinge ca rămase fără obiect petitele 3-6 din cererea de apel formulata împotriva Sentinţei civile nr.7674/07.07/2016 a Judecătoriei Brasov. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate nr. 7674/07.07.2016 a Judecătoriei Braşov, cu privire la admiterea cererii de rectificare a CF 100008 Vama Buzăului ( provenită din conversia pe hârtie a CF vechi 2840 Buzăul Ardelean), nr. top. 3438, 3440 si cu privire la admiterea cererii de ieşire din indiviziune, însă, în modalitatea stabilită mai sus. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 8909/08.09.2016 pronunţate de Judecătoria Braşov. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2018.
Hotarare 810/2018 din 22.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2018, conform dispoziţiilor art.396 din Codul de procedură civilă, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2018, conform dispoziţiilor art.396 din Codul de procedură civilă, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2018, conform dispoziţiilor art.396 din Codul de procedură civilă, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2018pentru a se emite adresă către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018pentru a se emite adresă la expert pentru comunicarea unor relaţii suplimentare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018pentru înaintarea raportului de expertiză către OCPI în vederea avizării.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017pentru depunerea de către expert a raportului de expertiză în exemplare suficiente.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017pentru efectuarea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Pentru a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017pentru punerea în discuţie a cererii de conexare a dosarului nr. 16932/197/2011/a1 la prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017