H**** I**
InculpatS*** M*** I************ R*********** G*** G*******
Parte vătămatăS*** A******* G** S******* R*********** G*** T***** S****
Parte vătămatăD****** I******** F*** C****** M****
Parte vătămatăF**** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 217 alin.4 Cod penal din 1968, în ref. la art. 5 Noul Cod penal, condamnă inculpatul H.I.la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ( în data de 18/19.07.2012). În baza art. 65 Cod penal din 1968, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1968, pe o perioada de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b din ac. Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 217 alin.1 Cod penal din 1968, în ref. la art. 5 Noul Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (în data de 31.07/01.08.2012. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b din ac. Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 193 alin.1 Cod penal din 1968, în ref. la art. 5 Noul Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare( în data de 15.09.2012). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b din ac. Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 Cod penal din 1968- art. 34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente, contopeşte pedepsele aplicate pentru acestea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă, cea mai grea, de 5 ani închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit.a Cod procedură penală, rap. la art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii preventive, din data de 19.03. 2013. În baza art. 35 alin.1 Cod penal din 1968, în ref. la art. 65 Cod penal din 1968, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1968, pe o perioada de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b din ac. Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 397, cu ref. la art. 19, art.25,art.23 Cod procedură penală, art. 1349, 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunile civile; obligă inculpatul la plata sumei de 17.000 lei către persoana vătămată S.C. Comercial Roxana, a sumei de 15.000 euro sau echivalent în lei la data plăţii către persoana vătămată D.I., a sumei de 14.500 lei către persoana vătămată S.C. Arnăuţii GVI S.R.L şi a sumei de 30.000 lei către persoana vătămată S.C Maia Intermed.; respinge celelalte pretenţii civile formulate şi cererile de acordare de daune morale formulate de G.G., G.M., G.S., G.T. , G.V. Ia act că F.M. şi B.C.N.nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 404 alin.4 lit.c rap. la art. 397 alin.2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurator asupra bunurilor individualizate în ordonanţa din data de 02.07.2015 dispusă de procuror şi în procesul- verbal întocmit privind instituirea sechestrului( filele 136, 141-143, dosar urmărire penală). În baza art. 112 Noul Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor menţionate în procesul- verbal seria BC nr. 0045000/ din 31.10.2012 şi seria BC nr. 0020185/ din 12.01.2013 (filele 126-127 dosar urmărire penală) . În baza art. 398 rap. la art.274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 5100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar plata sumei reprezentand onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, ramane in sarcina statului, sumele respective urmand a se suporta si înainta/ vira din fondurile M.J. catre Baroul Buzau . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi: 12.10.2017.
Hotarare 889/2017 din 12.10.2017Amână pronunţarea la data de 12.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2017Pronunţarea la data de 05.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Pronunţarea la data de 28.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Faţă de lipsa de procewdură cu inculpatul, va amâna judecata, urmând a se dispune citarea acestuia în aceeaşi modalitate.
Incheiere de sedinta din 03.08.2017Având în vedere cele invocate la această dată, în sensul că nu sunt respectate dispoziţiile art. 259 alin. 11 Cod procedură penală, va amâna judecata, uzrmând a se dispune citarea inculpatului, cu scrisoare recomandată, cu aceleaşi menţiuni.Acordă termen cauzei la data de 03.08.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, va amâna judecata.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017