D***** P****** D*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de contestatorul inculpat DRĂGAN PETRICĂ – DRAGOŞ, împotriva încheierii nr. 135 pronunţată la data de 9.09.2016 de Tribunalul Buzău, pe care o desfiinţează şi dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat-o, cu respectarea dispoziţiilor legale privind citarea şi asistenţa de către avocat a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 29.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.09.2016Având în vedere cererea de amânare formulată de contestatorul condamnat faţă de lipsa apărătorului său ales, acordă termen la 29.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DRĂGAN PETRICĂ – DRAGOŞ şi menţine această măsură pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.09.2016 şi până la data de 21.10.2016, inclusiv.. Definitivă. Judecată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016