A****** I**** C*******
InculpatD******* C********* V*****
Parte vătămatăS** S***** A****
Parte vătămatăR**** A***** D****
Parte vătămatăM**** C****** P******* M*********** D**
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr.4/2017, pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr.1694/219/2016, în sensul că, referitor la pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului A I C, aceasta este de 2 ani 3 luni şi 10 zile, astfel încât primul aliniat de la pct.III din dispozitivul sentinţei va avea următorul cuprins: - „ III. În baza art.38 alin.(1), art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă cea mai grea, de - 1 - (un) an şi – 4 - (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de o 11 luni şi 10 de zile reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 2 ani 3 luni şi 10 zile.”. Se va face în acest sens menţiune pe marginea sentinţei penale.Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror şi părţi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2017. Judecător,
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2017I. În baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.(2), art.114 alin.(1), art.115 alin.(1) pct.1 lit.a) din Codul penal, în condiţiile art.74 Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, aplică inculpatului A.I. C., măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind D.C.V. Măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică constă în obligarea inculpatului de a participa la un program cu o durată de cel mult 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj. II. 1. În baza art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă inculpatul A.I.C. la pedeapsa de - 4 - (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, persoană vătămată fiind S.C. A.M. Com S.R.L. 2. În baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.d) Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de - 8- (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, persoană vătămată fiind R.A.D. 3. În baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) art.229 alin.(1) lit.b) şi d), alin.(2) lit.b) din Codul penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de - 1 - (un) an şi – 4 - (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind C.A. 4. În baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) art.229 alin.(1) lit.d) din Codul penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de - 8- (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind S.A. 5. În baza art.228 alin.(1) Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de - 4 - (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, persoană vătămată fiind S.C. Ş.T. S.R.L. 6. În baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) art.229 alin.(1) lit.d) din Codul penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de - 8- (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind C.D. 7. În baza art.383 alin.(2) din Codul penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de -2- (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de cadavre sau morminte, persoană vătămată fiind Primăria municipiului Dej, jud. Cluj. III. În baza art.38 alin.(1), art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă cea mai grea, de - 1 - (un) an şi – 4 - (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de o 11 luni şi 10 de zile reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 1 an 11 luni şi 10 zile. În baza art.129 alin.(2) lit.a) şi alin.(4) din Codul penal, dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii de 1 an 11 luni şi 10 zile. Măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, nu se execută. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) şi art.399 alin.(9) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpat sub forma reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 21.06.2016 şi până la zi. IV. În baza art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă comple- mentară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.(1) şi (3) Cod penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. V. În baza art.396 alin.(1) şi (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.g) din noul Cod de procedură penală încetează procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, împotriva inculpatului A.I.C., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. M. S.R.L.ca urmare a împăcării părţilor. Constată că persoana vătămată S.C. M. S.R.L. nu s-a constituit parte civilă. VI. 1. Constată că partea civilă S.A. a renunţat la acţiunea civilă privind obligarea inculpatului la plata despăgubirilor în valoare de 1.500 lei. 2. Constată recuperat prin plată prejudiciul în cuantul de 100 lei cauzat părţii civile S.C. Ş.T. S.R.L. 3. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.1357 şi urm.Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile D. C. V., S.C. A.M. Com S.R.L., R.A.D., C.A., C.D. respectiv Primăria municipiului Dej şi în consecinţă: - obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente A.H. la plata prin diferenţă a sumei de 1.700 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile D.C.V.; - obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile S.C. A. M. Com S.R.L.; - obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile R.A.D.; - obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile C.A.; - obligă inculpatul la plata sumei de 850 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile C.D.; - obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile Primăria municipiului Dej. VII. Stabileşte suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare în folosul statului, din care, în baza art.274 alin.(1) Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, iar în baza art.274 alin.(3) Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente Almăşan Hajnalka la plata sumei de 200 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2017.
Hotarare 4/2017 din 06.01.2017amânare de pronunţare pentru data de 06.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2016amânare de pronunţare pentru data de 29.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016AMÂNARE DE PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016pentru a se cita părţile
Incheiere de sedinta din 31.10.2016În vederea conexării la dosar 2361/219/2016
Incheiere de sedinta