S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M****** B***** T********* B****
Recurent ReclamantM********* A************* Ş* I*********
Intimat PârâtI************ D* P****** J******* B****
Intimat PârâtI************ G****** A* P******* R*****
Intimat PârâtI********* P********** B****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de recurentul – reclamant Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I. - Biroul Teritorial Bihor, în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi Spitalul Clinic de Urgenţă Avram Iancu Oradea, M********* A************* Ş* I*********, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor, I************ G****** A* P******* R*****, I********* P********** B****, şi Direcţia Regim Permise şi Înmatriculare a Autovehiculelor, împotriva sentinţei nr. 636 din 11.04.2016, pronunţată de Tribunalul Bihor. Admite recursul declarat de recurentul M********* A************* Ş* I********* în contradictoriu cu intimaţii Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I. - Biroul Teritorial Bihor, Spitalul Clinic de Urgenţă Avram Iancu Oradea, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor, I************ G****** A* P******* R*****, I********* P********** B**** şi Direcţia Regim Permise şi Înmatriculare a Autovehiculelor, împotriva sentinţei nr. 636 din 11.04.2016, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează parţial şi rejudecând fondul: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A************* Ş* I*********. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I. - Biroul Teritorial Bihor, în contradictoriu cu pârâtul M********* A************* Ş* I********* ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2016.
Hotarare 2885/2016 din 16.12.2016