L**** N* S*****
InculpatE*** D* R***** S** - P*** R****** L**** B****** Ş*****
InculpatE*** D* R***** S**
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Lupău Samuel din infracţiunile de iniţiere, constituire şi sprijinire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 şi 2 Cod penal şi complicitate la trafic internaţional de droguri de mare risc prevăzută de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 3 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal în infracţiunile de iniţiere, constituire şi sprijinire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 şi 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art.2 alin 1 - 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 77 lit. a Cod penal, art. 38 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul Lupău Samuel, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, la: 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) şi g) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a desfăşura direct sau indirect activităţi de transport persoane sau marfă pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), k) şi g) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a desfăşura direct sau indirect activităţi de transport persoane sau marfă pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 367 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul Lupău Samuel, la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) şi g) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a desfăşura direct sau indirect activităţi de transport persoane sau marfă pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), k) şi g) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a desfăşura direct sau indirect activităţi de transport persoane sau marfă pe durata executării pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege şi anume 1 an şi 4 luni închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 4 luni închisoare . În baza art.45 alin.3 Cod penal raportat la art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a), b), k) şi g) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a desfăşura direct sau indirect activităţi de transport persoane sau marfă pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza 45 alin 5 Cod penal raportat la art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), k) şi g) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a desfăşura direct sau indirect activităţi de transport persoane sau marfă pe durata executării pedepsei. În baza art.399 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 14.11.2015 şi până la zi. În baza art.4 şi 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei SC E*** D* R***** S** din infracţiunile de iniţiere, constituire şi sprijinire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 şi 2 Cod penal şi complicitate la trafic internaţional de droguri de mare risc prevăzută de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 3 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal în infracţiunile de iniţiere, constituire şi sprijinire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 şi 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art.2 alin 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 77 lit. a Cod penal, art. 136 al. 1 şi 2 Cod Penal şi art. 137 al. 1-3 şi al. 4 lit d Cod Penal, art. 38 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata SC E*** D* R***** S** la: 105.000 lei amendă (350 zile amendă x 300 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 138 Cod penal raportat la art. 139 al. 1 lit. a Cod penal aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară a dizolvării după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 367 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 136 al. 1 şi 2 Cod Penal şi art. 137 al. 1-3 şi al. 4 lit c Cod Penal, art. 38 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata SC E*** D* R***** S**, la 60.000 lei amendă (200 zile amendă x 300 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art. 138 Cod penal raportat la art. 139 al. 1 lit. a Cod penal aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară a dizolvării după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 147 al. 1 Cod penal, 38 al.1 Cod penal, raportat la art.39 al.1 lit.c Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei persoană juridică în pedeapsa cea mai grea, de 105.000 lei amendă, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 20.000 (douăzeci mii) lei, inculpata având de executat o pedeapsă rezultantă de: - 125.000 lei amendă. În baza art. 138 Cod penal raportat la art. 139 al. 1 lit. a Cod penal aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară a dizolvării după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 1121 al.1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea extinsă a: • sumei de 6500 Euro aparţinând inculpatului Lupău Samuel depusă pe numele acestuia şi la dispoziţia Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în contul ... deschis la Banca Comercială Română, • autoturismului marca Audi proprietate a SC Aredo Trade SRL, • apartamentului situat în Timişoara, proprietate a numitei Mănescu Valentina Odina. In baza dispoziţiilor art. 404 al. 4 lit. c Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit asupra sumei de bani şi bunurilor supuse confiscării identificare mai sus. In temeiul art. 274 cod pr penală obligă inculpaţii să achite in favoarea statului suma de 20.800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 10 2016.
Hotarare 434/2016 din 31.10.2016Amână pronunţarea pe fondulcauzei la data de 31.10.2016, ora 15,00. În baza art. 362 C.p.p., raportat la art. 208 al. 2 C.p.p., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului L. S., dispusă prin încheierea penală din data de 14.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.41302/3/2014, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.708/UP/14.11.2015, pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 15.12.2016. În temeiul art. 362 alin 1 Cod procedura penala raportat la art. 242 alin 2 Cod procedura penala şi art. 218 şi urm Cod procedura penala respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul L. S., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în şedinţa publică, azi, 17.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2016, sala 162 , ora 09,00, în vederea în vederea efectuării demersurilor disăpuse din instanţă prin încheiere
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2016, sala 162 ora 09,00. În temeiul art. 362 alin 1 Cod procedura penala raportat la art. 242 alin 2 Cod procedura penala şi art. 218 şi urm Cod procedura penala respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul L. S. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. In temeiul art 275 alin 2 Cod procedura penala obligă inculpatul să achite in favoarea statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică de azi 19 09 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016În baza art. 362 C.p.p., raportat la art. 208 al. 2 C.p.p., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului LUPĂU SAMUEL -, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, dispusă prin încheierea penală din data de 14.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.41302/3/2014, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.708/UP/14.11.2015, pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 03.11.2016. În baza art. 242 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător ales, ca nefondată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 05.09.2016
din 05.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2016, ora 9,30, sala 162, pentru când se citează inculpatul de la locul de deţinere şi martoriilipsă la acest termen, cu mandat de aducere, precum şi cu menţiunea amenzii în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 05.08.2016pentru când se vor cita următorii 3 martori din rechizitoriu ?i martorul lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016Se citează martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016În baza art. 362 C.p.p., raportat la art. 208 al. 2 C.p.p., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului LUPĂU SAMUEL, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, dispusă prin încheierea penală din data de 14.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.41302/3/2014, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.708/UP/14.11.2015, pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 08.08.2016. În baza art. 242 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător ales, ca nefondată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul Lupău Samuel în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Lupău Samuel. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Lupău Samuel - în prezent aflat în Arestul I.P.J. Timiş, prin încheierea penală din data de 14.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.41302/3/2014, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.708/UP/14.11.2015. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive faţă de inculpat se va face în termen de 60 zile pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 26 iulie. În baza art.242 alin.1,2 C.p.p., respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat prin apărător privind revocarea măsurii preventive, respectiv înlocuirea cu o altă măsură preventivă mai uşoară. In temeiul art. 275 alin 3 cpp cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauzei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 27 . 05. 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016