D***** D* C********
InculpatG****** I**** A***
InculpatS* D** G*** S** C***** G******
Parte vătămatăS* D** G*** S** C***** G****** P*** A******* L* S***** I********
Parte vătămatăS* D** G**** S** C***** G******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an şi două luni închisoare în sarcina inculpatului DRAGNE CRISTINEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b din Codul penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 85 al. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile la Biblioteca Judeţeană I.A. Basarabescu sau la altă instituţie din comunitate cu care Serviciul de Probaţiune Giurgiu are încheiat protocol de colaborare în condiţiile art. 57 din Legea 253/2013. În baza art. 86 alin. 2 din Cod. pen. supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 85 al. 2 lit. b din Codul penal se face de Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocare amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G****** I**** A***, la pedeapsa de 1 an şi două luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 al 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii (faptă din 08.01.2015) este concurentă cu infracţiunea de furt , faptă prevăzută de art. 228 al. 1 din Cod. Pen(comisă la data de 18.04.2013), pentru care prin sentinţa penală nr. 2506/26.10.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19951/236/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1136/04.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 din Codul penal, anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 2506/26.10.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19951/236/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1136/04.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi două luni închisoare, stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 2506/26.10.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19951/236/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1136/04.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi două luni închisoare, la care se adaugă un spor de două luni şi 20 de zile, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând a executa 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b, din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi, pe perioada executării pedepsei principale: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 al. 3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Biblioteca Judeţeană I.A. Basarabescu sau la altă instituţie din comunitate cu care Serviciul de Probaţiune Giurgiu are încheiat protocol de colaborare în condiţiile art. 57 din Legea 253/2013. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DAC GROUP S.R.L., cu sediul în mun. Giurgiu, şos. Sloboziei nr. 11, jud. Giurgiu. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat.
Hotarare 1003/2017 din 03.05.2017Stabileşte pronun?area pentru data de 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017pentru lipsă de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru a se efectua verificări.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017faţă de cererea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017