P******** D* P* L**** J********** D********
ApelantD**** M**** C******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** D********, împotriva sentinţei penale nr. 153 din 19 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, în dosarul 169/223/2016, intimat - inculpat fiind D**** M**** C******, Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 80 Cod penal cu toate consecin?ele: Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1500 lei amendă penală (150 zile - amendă corespunzătoare valorii de 10 lei a unei zile - amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 2 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contope?te cele două pedepse de câte 1500 lei amendă penală ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1500 lei, la care se adaugă un spor de 500 lei, în total pedeapsa de 2.000 lei amendă penală. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 Cod penal ?i art. 559 alin. 1 Cod procedură penală. Mentine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1158/2016 din 07.11.2016