M******* R***
ReclamantM******* L*******
PârâtH***** R******
PârâtC****** I***
PârâtT**** A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată, formulată de reclamantul M******* R*** în contradictoriu cu pârâţii M******* L*******, Moldovan Damaschin (a lui Damaschin), ş.a. şi, în consecinţă: Constată că, prin joncţiunea posesiilor, numiţii Moldovan Damaschin (a lui Ioan) şi M******* L******* au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei parcele în suprafaţă de 438mp. ce face parte din întregul teren înscris în CF 25138 Maieru top 1281 în suprafaţă totală de 942mp. Constată că, pe acest teren, numiţii Moldovan Damaschin (a lui Ioan) şi M******* L******* au dobândit dreptul de proprietate asupra unei case de locuit în regim P, în suprafaţă construită de 107mp şi unei anexe gospodăreşti în suprafaţă construită de 59mp, astfel cum aceste construcţii sunt delimitate pe planul de situaţie de la f. 75 sub pct. C1 şi C2. Respinge ca neîntemeiată cererea de dezbatere a succesiunii după defunctul Moldovan Damaschin - a lui Ioan (stabilire masă succesorală şi vocaţie la moştenire). Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 15.05.2012, prin care numiţii Moldovan Damaschin (a lui Ioan) şi M******* L******* s-au obligat să transmită reclamantului M******* R***, dreptul lor de proprietate asupra terenului în suprafaţă 438mp deţinut de promitenţii-vânzători cu titlu de uzucapiune, şi asupra casei de locuit şi anexei gospodăreşti existente pe acest teren, deţinut de promitenţii-vânzători cu titlu de edificare, potrivit celor menţionate mai sus, în schimbul unui preţ de 3.000lei, achitat în întregime la data încheierii convenţiei. Obligă pe pârâta M******* L******* – în nume propriu şi în calitate de urmaşă a defunctului Moldovan Damaschin (a lui Ioan), precum şi pe pârâţii Hodoroga Reghina şi Moldovan Damaschin (a lui Damaschin) - ambii în calitate de urmaşi ai defunctului Moldovan Damaschin (a lui Ioan), să transmită reclamantului promitent-cumpărător act apt de întăbulare, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de transmitere a proprietăţii. Constată că, prin Contractul de vânzare autentificat sub nr. 921/18 mai 2012 de BNPA „Ceuca” numiţii Moldovan Damaschin şi M******* L******* au vândut fiului lor, reclamantul M******* R***, căsătorit, ca bun propriu, printre altele, şi casa de locuit şi anexa gospodărească existente pe terenul sus menţionat, pentru un preţ total de 20.000lei (convenit pentru toate bunurile obiect al contractului), achitat anterior încheierii contractului. Dispune înscrierea succesivă în CF dreptului de proprietate asupra terenului şi construcţiilor în litigiu, dezmembrarea terenului în litigiu şi, în final, înscrierea în CF a terenului şi construcţiilor în litigiu pe numele reclamantului, cu titlu de vânzare-cumpărare, în conformitate cu raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Berende Login (f.71-77), tabel de mişcare parcelară de la f. 76. Restul suprafeţei va rămâne pe vechii proprietari tabulari. Fără cheltuieli de judecat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 mai 2018.
Hotarare 1112/2018 din 08.05.2018Amânat cauza pt. îndeplinire procedură
Incheiere de sedinta din 20.03.2018În baza art. 400 Cod procedură civilă, repune pe rol cauza şi având în vedere că s-a omis citarea în cauză a pârâtului Moldovan Damaschin (a lui Damaschin) chemat în judecată prin cererea de la fila 20, dispune redeschiderea dezbaterilor astfel încât: - stabileşte termen de judecată la data de 20 martie 2018, dată pentru care: - se vor cita părţile, pârâtul Moldovan Damaschin (a lui Damaschin) de la adresa indicată la fila 20, cu un ex. din cererea de la fila 20, din acţiunea introductivă, din înscrisurile depuse în probaţiune şi din raportul de expertiză aflat la dosar, cu menţiunea că are obligaţia să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, în condiţiile art. 165 Cod procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a invoca excepţii şi de a propune probe dacă legea nu prevede altfel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea pt. data de 1 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Amânat cauza pentru administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Amânat cauza pentru depunere proces-verbal recepţie OCPI; pt. luare interogator
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amânat cauza pt. lipsa de procedură; pt. achitare onorar curator; pt. depunere proces-verbal de recepţie OCPI şi pt. administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amânat cauza pentru studiu expertiză depusă azi la dosar; pt. depunere proces-verbal recepţie OCPI; pt. audiere martori; pt. luare interogator; pt. desemnare curator .
Incheiere de sedinta din 14.02.2017