P**** C***** P*** A************ P**
PetentAdmite cererea formulată de petentul condamnat PAVEL COSTEL, deţinut în Penitenciarul Vaslui şi, în consecinţă: În baza art. 1401 şi urm. din Legea 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată recunoaşte sentinţa penală a Cours D 'Appel de Paris, Tribunal de Grande Instance de Paris, pronunţată la 15.05.2015, definitivă la 16.05.2015, prin care persoana privată de libertate PAVEL COSTEL (alias Crisandie Ion) a fost condamnată la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru fapte săvârşite la 14.05.2015. Constată că faptele săvârşite de persoana privată de libertate PAVEL COSTEL în data de 14.05.2015 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală a Cours D 'Appel de Paris, Tribunal de Grande Instance de Paris, pronunţată la 15.05.2015, definitivă la 16.05.2015, prev. de 311-4, art. 311-1, Cod penal, art. 700-56 § 1, al.1, §§§al.1, art. 706-54 al.2, al.3, art. 706-55 C.p.p., art. 551-1, al.2 C.p.p., art. 781 al.2 C.p.p., sunt incriminate de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 337 alin. 1 C.p. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnată persoana privată de libertate PAVEL COSTEL (alias Crisandie Ion) prin sentinţa penală a Cours D 'Appel de Paris, Tribunal de Grande Instance de Paris, pronunţată la 15.05.2015, definitivă la 16.05.2015, la pedeapsa de 5 luni închisoare, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 3 C.p. în raport de infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 pentru săvârşirea căreia a fost condamnat prin s.p. 531/18.12.2013 a Judecătoriei Roman, def. prin d.p. 421/3.06.2014 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 43 C.p., art. 10 lg. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, adaugă pedeapsa de 5 luni închisoare la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p. 531/18.12.2013 a Judecătoriei Roman, def. prin d.p. 421/3.06.2014 a Curţii de Apel Bacău (a cărei executare a început la 25.09.2015). Respinge cererea condamnatului PAVEL COSTEL având ca obiect deducerea perioadei executate de la 14.05.2016 la 20.08.2015, în baza s.p. a Cours D 'Appel de Paris, Tribunal de Grande Instance de Paris, pronunţată la 15.05.2015, definitivă la 16.05.2015, recunoscută prin prezenta hotărâre, ca neîntemeiată. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la 25.09.2015 la zi. Retrage mandatul de executare 1172/2013 din 3.06.2014 emis de Judecătoria Roman în baza s.p. 531/18.12.2013 a Judecătoriei Roman, def. prin d.p. 421/3.06.2014 a Curţii de Apel Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat, conform menţiunilor din prezenta sentinţă, după rămânerea definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate anterior. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă condamnatul la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 300 lei. Onorariile apărătorilor din oficiu – Buntnariu Elena, delegaţie 1711 din 7.01.2016, în cuantum de 32,5 lei şi Ţarălungă Vlad, delegaţie 79/16.01.2017, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,23.02.2017.
Hotarare 300/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea la 23.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017Stabileşte pronunţarea la 09.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017faţă de lipsa de apărare a condamnatului acordă termen la 25.01.2017 urmând a se emite adresă către Baroul Vaslui pentru desemnare de apărător
Incheiere de sedinta din 11.01.2017faţă de lipsa nejustificată a apărătorului din oficiu, amendat cu suma de 500 lei, şi a relaţiilor solicitate amână cauza la 11.01.2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru a se reveni cu adresă la magistratul de legătură din Franţa
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru a se reveni cu adresă la magistratul de legătură din Franţa
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pentru a se solicita sprijinul magistratului de legătură din Franţa cu privire la relaţiile necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Se va reveni pentru relaţii de la autorităţile franceze.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016faţă de împrejurarea că titularul de complet are şedinţă în timpul vacanţei judecătoreşti în data de 07.07.2016, iar acordarea acestui termen ar fi lipsit de eficienţă, relaţiile de la autorităţile franceze neputând parveni într-un timp atât de scurt, în raport de disp. art.355 alin.2 C.p.p., amână cauza la 04.08.2016
Incheiere de sedinta din 30.06.2016amână cauza la 30.06.2016 pentru a se reveni cu cerere de asistenţă judiciară internaţională şi pentru a se solicita relaţii de la autoritarea franceză competentă cu privire la perioada de arest
Incheiere de sedinta din 02.06.2016amână cauza la 02.06.2016 pentru emitere cerere de asistenţă judiciară internaţională în materie penală
Incheiere de sedinta din 12.05.2016amână cauza la 12.05.2016 pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Roman
Incheiere de sedinta din 21.04.2016amânat faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la IGPR şi pentru a se emite adresă către Judecătoria Roman
Incheiere de sedinta din 31.03.2016amânat faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la IGPR
Incheiere de sedinta din 10.03.2016amânat faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la IGPR
Incheiere de sedinta din 25.02.2016amânat pentru a se reveni cu adresa la IGPR, faţă de precizările persoanei condamnate
Incheiere de sedinta din 11.02.2016pentru solicitare fişa cazier IGPR şi s.p. Judecătoria Roman
Incheiere de sedinta din 21.01.2016