C***** F****** - M****
Contestator CondamnatÎn baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către condamnatul Coşman Florian Mirel. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, obligă pe condamnatul Coşman Florian Mirel la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 130 lei pentru apărătorul din oficiu Vineş Clarisa se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2016. Încheiere: În baza art. 278 cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.224/P/C din data de 25.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 1700/88/2016, în sensul menţionării la paragraful 1: „Ia act de retragerea contestaţiei formulate de către condamnatul Coşman Florian Mirel.” în loc de „ În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către condamnatul Coşman Florian Mirel.” astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2016. ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE - În baza art. 278 cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.224/P/C din data de 25.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 1700/88/2016, în sensul menţionării la paragraful 1: „Ia act de retragerea contestaţiei formulate de către condamnatul Coşman Florian Mirel.” în loc de „ În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către condamnatul Coşman Florian Mirel.” astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2016.
Hotarare 224/2016 din 25.11.2016