M**** F***** S********
PetentConstată ca perimată cererea de chemare în judecată formulată de petent M**** F***** S********, CNP – ..., domiciliat în ... în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMNISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, cu sediul în ... . Cu drept de a declara recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 15.02.2022.
Hotarare 615/2022 din 15.02.2022În baza art. 15 raportat la prevederile art. 8 al. 1, art. 6 lit. d din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar admite cererea formulata de petentul M**** F***** S******** , şi pe cale de consecinţă: Scuteste petentul de obligatia de a achita taxă de timbru datorată în dosarul nr. 1703/271/2016 având ca obiect contestaţie la executare, în suma de 1000 lei. Atrage atenţia petentului despre faptul ca, în cazul pierderii procesului, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, potrivit art.19 alin.1, cheltuielile de judecata ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa, precum si posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2), respectiv dacă cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care se poate aplica si o amenda în cuantum de până la 5 ori suma pentru care s-a obţinut nejustificat scutirea, iar conform art. art. 50^2, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta va fi obligat să restituie ajutorul public. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 03.05.2016 .
Incheiere de sedinta din 03.05.2016