T****** M***** I***
Intimat ReclamantE** M****
Intimat PârâtJ**** I***
Intimat PârâtJ**** P*****
Intimat PârâtJ**** G******
Intimat PârâtAdmite cererea de recurs formulată de recurenţii BÎŢĂ IOAN şi BÎŢĂ CRINUŢA împotriva Sentinţei civile nr. 29, pronunţată de Judecătoria Zărneşti, la data de 07.01.2016, în dosarul cu numărul 1704/338/2012, pe care o modifică în parte după cum urmează: Dispune sistarea stării de coproprietate a părţilor cu privire la imobilul Moieciu format din teren în suprafa?ă totală de 23977 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie nr. 654207/2014, întocmit de expert tehnic judiciar Vrânceanu Ionel, avizat de către OCPI prin procesul-verbal de recep?ie nr. 1862/2015, care face parte integrantă din prezenta decizie, prin formarea de loturi în natură, după cum urmează: Lotul nr. 1, identificat conform variantei nr. 1 din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, format din teren în suprafaţă totală de 11908 mp, din care suprafaţa de 9352 mp are categoria de folosinţă fâneaţă şi suprafaţa de 2556 mp are categoria de folosinţă arabil, se atribuie reclamantului T****** M***** I***. Lotul nr. 2, identificat conform variantei nr. 1 din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, format din teren în suprafaţă totală de 11670 mp, din care suprafaţa de 9114 mp are categoria de folosinţă fâneaţă şi suprafaţa de 2556 mp are categoria de folosinţă arabil, se atribuie în indiviziune pârâ?ilor E** M****, J**** I***, J**** P*****, J**** G******, JINGA GEORGETA, BÎ?Ă CRINU?A, BÎ?Ă IOAN, SABOU CRISTIAN GRIGORE, SABOU RODICA şi proprietarei tabulare Runceanu Păuna, care stă în judecată prin pârâ?ii VOINESCU MIHAELA ?i RUNCEANU GABRIEL AUREL. Lotul nr. 3, identificat conform variantei nr. 1 din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, format din teren fânea?ă în suprafaţă totală de 160 mp, se atribuie în indiviziune reclamantului T****** M***** I***, pârâ?ilor E** M****, J**** I***, J**** P*****, J**** G******, JINGA GEORGETA, BÎ?Ă CRINU?A, BÎ?Ă IOAN, SABOU CRISTIAN GRIGORE ?i SABOU RODICA ?i proprietarei tabulare Runceanu Păuna, care stă în judecată prin pârâ?ii VOINESCU MIHAELA ?i RUNCEANU GABRIEL AUREL. Lotul nr. 4, identificat conform variantei nr. 1 din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, format din teren fânea?ă în suprafaţă totală de 239 mp, se atribuie în indiviziune pârâ?ilor E** M****, J**** I***, J**** P*****, J**** G******, JINGA GEORGETA, BÎ?Ă CRINU?A, BÎ?Ă IOAN, SABOU CRISTIAN GRIGORE, SABOU RODICA ?i proprietarei tabulare Runceanu Păuna, care stă în judecată prin pârâ?ii VOINESCU MIHAELA ?i RUNCEANU GABRIEL AUREL. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Obligă intimatul T****** M***** I*** să îi plătească recurentei BÎŢĂ CRINUŢA suma de 391 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2016.
Hotarare 273/2016 din 26.09.2016amână pronunţarea pentru data de 26.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016amână pronunţarea în data de 23.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2016amână pronunţarea pentru data de 19.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2016amână pronunţarea la data de 12.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016amână pronunţarea la data de 12.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016