Dosar 17052/211/2014* din 22.02.2016

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17052/211/2014*
Data dosar:
22.02.2016
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P5 NCPP
  • Condamnare

    I.În baza art. 124 al. 3 din C.pen. rap. la art. 114 al. 2 lit. b din C.pen. dispune prelungirea măsurii internării într-un centru educativ prelungita anterior pe o perioadă de 1 an si 4 luni faţă de inculpatul minor N.A. prin sentin?a penală nr. 643 din 14.05.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare pronuntata in dosar nr 3228/211/2015 al Judecatoriei Cluj Napoca până la 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen., art. 113 al. (3) Cod pen. (persoana vatamata B.A.F.) ; pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen., art. 113 al. (3) Cod pen. (persoana vatamata P.A.I.)şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen; Atrage atenţia inculpatului N.A. asupra consecinţelor prev de art 124 alin 3 C. penal ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative sau a judecarii pentru o infractiune concurenta În baza art. 127 din C.pen. rap. la art. 72 al. 1 din C.pen. deduce perioada reţinerii din data de 13 ianuarie 2015 şi perioada arestării preventive începând cu data de 29 ianuarie 2015 la zi. II. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul S.M. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. (persoana vatamata B.A.F.) ; la o pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul S.M. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul S.M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. (persoana vatamata P.A.I.), ; la o pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul S.M. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul S.M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care prin Sentinţa penală nr. 1077 din 08.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 2 zile închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d CP. În temeiul art. 97 alin. 1 CP dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin Sentinţa penală nr. 1077 din 08.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 40 al. 1 CP înlătură sporul de 4 luni şi 2 zile reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilit pentru infracţiunile sus amintite, iar pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare o descontopeşte şi repune pedepsele ce o formează în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP stabilită pentru infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 CP, rap. la art. 228 alin. 1 CP şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP; - pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP stabilită pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP; In temeiul art 40 alin 2 C. penal rap la art 39 alin 1 lit b C. penal contopeste urmatoarele pedepse : -pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP stabilită pentru infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 CP, rap. la art. 228 alin. 1 CP şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP; - pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP stabilită pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP; -pedeapsa de 2 ani 2 luni închisoare, pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. -pedeapsa de 2 ani 2 luni închisoare, pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2 ani 2 luni închisoare, stabileste că totalul celorlalte pedepse concurente este de 4 ani şi 2 luni şi că 1/3 din totalul pedepselor concurente este de 1 an 4 luni 22 de zile, care se adaugă la pedeapsa de 2 ani 2 luni închisoare reţinută ca fiind cea mai grea şi, în consecinţă, aplica pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni 21 zile închisoare in regim de detentie În temeiul art. 45 alin. 1, 3 CP aplică inculpatului S.M. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP aplică inculpatului S.M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. III În temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul V.A. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. (persoana vatamata B.A.F. ) la o pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul V.A. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul V.A. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. . (persoana vatamata P.A.I.),; la o pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul V.A. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul V.A. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2 ani 2 luni închisoare, la care se adaugă 8 luni şi 23 de zile, reprezentând 1/3 din pedeapsa stabilită pentru infracţiunea concurentă şi, în consecinţă, aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 23 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 3 CP aplică inculpatului V.A. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP aplică inculpatului V.A. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. În temeiul art. 91, art. 92, art. 97 alin. 2 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani 10 luni 23 zile închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului V.A. la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului V.A. să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul V.A. presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Asociaţia Filantropică Medical-Creştină Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. IV În temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul V.R. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) (persoana vatamata B.A.F. ) la o pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul V.R. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul V.R. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. (persoana vatamata P.A.I.), la o pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul V.R. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul V.R. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. În temeiul art. 39 alin. 1 lit b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2 ani 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 8 luni 23 zile, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni 23 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 3 CP aplică inculpatului V.R. pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP aplică inculpatului V.R. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani 10 luni 23 zile închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului V.R. la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului V.R. să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul V.R. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Asociaţia Filantropică Medical-Creştină Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. In baza art 3 rap. la pct 18 din Anexa parte integranta din legea 76/2008 rap. la art 7 din legea 76/2008 dispune la ramanerea defintiva a prezentei hotarari prelevarea probelor biologice de la inculpatii S.M., V.R., V.A. in masura in care nu sunt incalcate alte drepturi În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 1 CPP, constată că persoanele vătămate B.A.F. şi P.A.I. au revenit asupra constituirii de parte civilă ca urmare a reparării în natură a prejudiciului cauzat în dauna lor prin fapta celor patru inculpaţi. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 250 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 504/2016 din 23.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD