P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantS**** T***
Intimat InculpatA************ J******** A F********* P****** G******
Intimat Parte civilăDecis 119/01.02.2017/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva Sentinţei penale nr.1787 din data de 17 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr.17062/236/2014. Desfiinţează, în întregime, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor din art.8 alin.1 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal în art.8 alin.1 din Legea nr.241/2005 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.50/2013) cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal 1969 şi art.5 din Codul penal. În temeiul art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.h din Codul de procedură penală rap. la art.10 alin.1 teza a III-a din Legea nr.241/2005 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.50/2013), încetează procesul penal faţă de inculpatul S**** T***, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art.8 alin.1 din Legea nr.241/2005 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.50/2013) cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal 1969 şi art.5 din Codul penal. În temeiul art.10 alin.1 teza a III-a din Legea nr.241/2005 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.50/2013), aplică inculpatului o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În temeiul art.397 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, A************ J******** A F********* P****** G******, constatând recuperat, în totalitate, prejudiciul în sumă de 110.168 lei. În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 3.000, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul inculpat S**** T***, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 februarie 2017.
Hotarare 119/2017 din 01.02.2017stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.11.2016