E**** H******* L******
ContestatorA********** P***** A************ A******** S*******
IntimatE* K***** E****
IntimatRespinge excep?ia tardivită?ii ca neîntemeiata. Admite excep?ia lipsei calitatii procesual active. Respinge contesta?ia formulata de contestatoarea E**** H******* L****** in contradictoriu cu A********** P***** A************ A******** S******* si E* K***** E**** si debitoarea SC AGROZOOTEHNICA VEDEA SA prin administrator judiciar, având ca obiect contesta?ie la tabel preliminar modificat publicat in BPI nr. 18160/15.10.2014 ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa. Disjunge contesta?iile formulate de contestatorii creditori E* K***** E**** si EL KHOURY CLAUDIA in contradictoriu cu intimata debitoare SC AGROZOOTEHNICA VEDEA SA prin administrator judiciar, ce fac obiectul dosarelor reunite nr. 1708/122//2013/ a10 si nr. 1708/122//2013/ a12, acorda termen de judecata la 02.02.2017, pentru a pune in dezbaterea par?ilor necesitatea efectuării in cauza a unei expertize specialitate contabilitate. Dispune citarea par?ilor cu men?iunea de a expune opinia cu privire la proba cu expertiza, sa depună nota cu obiective, cu 5 zile înainte de termen. In temeiul art. 73 alin 3 din legea nr. 85/2006 dispune men?inerea provizorie in tabelul de crean?e împotriva averii debitoarei a creditorului E* K***** E**** cu crean?a in valoare de 2.717.714,58 lei si EL KHOURY CLAUDIA cu crean?a in valoare de 20.000 lei necontestate, pana la solu?ionarea contesta?iilor la tabelul preliminar . Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 03 noiembrie 2016
Hotarare 6844/2016 din 03.11.2016Amână pronunţarea la data de 03.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016