D***** - S******** T********* T********
ApelantG********** P* I******
Apelant INCULPATG********** R* A***** C*****
Intimat INCULPATÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul G.I. împotriva Sentinţei penale nr. 55/16.11.2015 pronunţată de Tribunalul Caraş – Severin, Secţia penală în dosarul nr. 1709/115/2015. Desfiinţează parţial sentinţa apelată, sub aspectul încadrării juridice reţinute faţă de inculpatul G.I., al pedepselor principale, complementare şi accesorii aplicate inculpatului G.I., al dispoziţiei de menţinere a sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatului G.I. până la concurenţa sumelor de 180 Euro şi 5.276 lei, al omisiunii de a dispune confiscarea sumei de 9500 lei de la inculpatul G.I. şi de a menţine sechestrul asigurator pentru recuperarea acestei sume. Rejudecând în aceste limite: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul G.I.. În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică faţă de inculpatul G.I. din cea reţinută în sentinţă într-o singură infracţiune de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 291 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă inculpatul G.I. – la pedeapsa principală de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului G.I. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului G.I. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la data pronunţării prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 292 alin. (3) Cod penal dispune restituirea către denunţătorul A.V. a sumelor de 180 Euro şi 5.276 lei. În baza art. 291 alin. (2) teza a II a Cod penal obligă inculpatul G.I. să plătească statului suma de 9500 lei cu titlu de confiscare specială. În baza art. 422 raportat la art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală menţine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului G.I.prin Ordonanţa din 19.05.2015 a DNA - Serviciul Teritorial Timişoara, în dosarul 148/P/2014, până la concurenţa sumei de 9500 lei. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2016.
Hotarare 213/2016 din 18.02.2016În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 18 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17 februarie 2016 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016În baza art. 362 alin.2 C.p.p., raportat la art.208 alin.4 C.p.p., menţine măsura preventivă a contolului judiciar luată faţă de inculpatul G.I., în prezent sub control judiciar), urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Menţine termenul de judecată din 09 februarie 2016 pentru când se citează inculpaţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2016