Dosar 17109/212/2016 din 30.06.2016

furtul (art.228 NCP) al 1 - art 229 al 1 lit b si d Cp cu aplic art 77 lit a Cp si cu aplic art 5 al 1 Cpb


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17109/212/2016
Data dosar:
30.06.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al 1 - art 229 al 1 lit b si d Cp cu aplic art 77 lit a Cp si cu aplic art 5 al 1 Cpb
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Soluţionare

    În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpaţilor S******** G*****, DOBINCIUC ALEXANDRU-MARIAN şi DRAGOTĂ ADRIAN-THEODORU, din infracţiunea prev. de art. 228 alin.1 — art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a din Cpen, în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) c.p. 1969. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) c.p. 1969, condamnă pe inculpatul DOBINCIUC ALEXANDRU-MARIAN (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 81 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicate prin prezenta pentru inculpat, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) c.p. 1969, condamnă pe inculpatul DRAGOTĂ ADRIAN-THEODORU (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 81 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicate prin prezenta pentru inculpat, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) c.p. 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul S******** G***** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 137/2.07.2015 a Judecatoriei Mangalia, ramasa definitivă prin decizia penală nr. 477/P/21.04.2016 Curtii de Apel Constanta, s.p. nr. 183/din 19.05.2015 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 66/P/21.01.2016 a Curţii de Apel Constanţa, s.p. nr. 563 din 12.11.2014 a Tribunalului Constanta, ramasa definitivă prin decizia nr.672 din data de 30.06.2015 a Curtii de Apel Constanta si s.p nr. 1899 din data 1.07.2014 pronuntată de Tribunalul Bucuresti, ramasa definitivă prin decizia penală nr. 1382/6.11.2014 a Curtii de Apel Bucuresti. Constată că pedepsele aplicate prin cele 4 sentinţe penale sus-menţionate au fost contopite prin sentinţa penală nr. 397/2016 a Tribunalului Constanţa (la pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, instanţa adăugând un spor de 6 luni), fiind emis mandatul de executarea pedepsei închisorii nr. 762/2016. Constată că inculpatul a fost pus în libertate la 19.04.2017, cu un rest rămas de executat de 538 zile, de sub puterea mandatului de executarea pedepsei închisorii nr. 762/2016 emis de Tribunalul Constanţa, ca urmare a liberării condiţionate acordate prin s.p. nr. 810/11.04.2017 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare. Dispune anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicate inculpatului S******** G***** prin s.p. nr. 397/2016 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin neapelare, liberare acordată prin s.p. nr. 810/11.04.2017 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin s.p. nr. 397/2016 a Tribunalului Constanţa, de 4 ani şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an închisoare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin prezenta, cu cele 6 pedepse sus-menţionate şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare. Majorează sporul de 6 luni, acordat prin s.p. nr. 397/2016 a Tribunalului Constanţa, la 1 an şi îl adaugă la pedeapsa cea mai grea. În final, inculpatul S******** G***** execută 5 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă, de 5 ani şi 6 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal 1969. În baza art. 36 alin.3 cod penal 1969 şi art. 88 c. pen. 1969, deduce din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada executată cu începere de la 06.02.2010 la data de 11.02.2010 şi de la data de 16.10.2013 la 19.04.2017. Menţine pedeapsa complementară aplicată prin s.p. nr. 397/2016 a Tribunalului Constanţa în baza art. 65 c.pen. 1969 şi art. 35 c.pen. 1969, cu aplic.art.6 c. pen, in sensul interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit. a)teza a II-a ,b) şi c) c.pen-1969, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 al.1, 2 c. pen. 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) c. pen. 1969 pe perioada executării pedepsei principale. Ia act că persoana vătămată COKBERKIT AHMET YILMAZ nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1, 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii S******** G*****, DOBINCIUC ALEXANDRU-MARIAN şi DRAGOTĂ ADRIAN-THEODORU la plata sumei de câte 1400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2017. Preşedinte,

    Hotarare 771/2017 din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 19.05.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 06.06.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorului, pentru reiterarea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 03.05.2017.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi citarea cu mandat de aducere a martorului lipsă la acest termen, amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2017.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi citarea martorlui lipsă la acest termen, cu mandate de aducere, amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi citarea martorilor din rechizitoriu, amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    În vederea pregătirii apărării amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD