Dosar 17113/211/2016 din 02.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P5 - dosare cu termen

• Condamnare

  În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p, Condamnă pe inculpatul V.Z. la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ,b si i NCP, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev de art 192 alin 1,2, C.penal Condamnă pe inculpatul V.Z. la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ,b si i NCP, pentru săvârşirea infracţiunii de modificarea stării locului accidentului de circulaţie din care a rezultat uciderea sau vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii unei sau mai multor persoane, fără acordul echipei de cercetare la faţa locului , prev de art 338 alin2, C.penal In temeiul art. 38 alin 1 NCP . instanţa constata că infracţiunile au fost săvârşite in forma concursului real de infracţiuni şi în temeiul art. 39 lit b NCP si art 45 alin 3 lit a NCPP dispune contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea, rezultând pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, la care se va adauga un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse 1/3 din 1 an si 6 = 6 luni inculpatul executa rezultanta de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ,b si i NCP În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), si i ) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a conduce autovehicule pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, apreciind că prin săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn de a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , si de a conduce vehicule În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si i) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , si de a conduce vehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileste un termen de supraveghere de 4 ani pentru inculpatul V.Z., conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga pe inculpatul , V**** Z***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Salaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute obligaţi a inserata in art 93 alin 2 lit b c. proc. penala frecventarea unui program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Sarmasag sau RADP Zalau pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului V**** Z***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen In baza art 3 rap. la pct 5 din Anexa parte integranta din legea 76/2008 rap. la art 7 din legea 76/2008 dispune la ramanerea defintiva a prezentei hotarari prelevarea probelor biologice de la inculpatul V.Z. in masura in care nu sunt incalcate alte drepturi În temeiul art. 114 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002,la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului V.Z. Constata ca are calitate de parte responsabila civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A si care suporta singura plata despagubirilor civile in limita plafonului stabilit la nivelul anului 2015 de Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, autoturismul implicat in accident fiind asigurat la această societate conform poliţei de asigurare RCA Seria RO/16/ H16/DV nr 2004845015 cu valabilitate de la 17.10.2014 pana la 16.04.2015 În baza art. 397 din C.p.p. raportat la art. 19, art. 25, art. 26 şi art. 86 din C.p.p., art. 1349, art. 1357 şi urm. din C.civ.,decizia ICCj nr 1/2016 admite in parte actiunile civile formulate in cauza de partile civile S.A. si S.S. si obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A , singură, la plata următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri: 1.suma de 10.000 lei cu titlu de despagubiri materiale pe seama partii civile S.A. 2.suma de 50.000 euro sau echivalentul in lei calculat la cursul BNR din ziua platii cu titlu de daune morale pe seama partii civile S.A. 3.suma de 10.000 euro sau echivalentul in lei calculat la cursul BNR din ziua platii cu titlu de daune morale pe seama partii civile S.S. si respinge restul pretentiilor civile solicitate ce neintemeiate In temeiul art 397 C. proc. penala rap la art 249 alin 1,2,7 Cod procedura penala dispune luarea masurii asiguratorii prin indisponibilizarea si instituirea unui sechestru asupra bunurilor imobile ale inculpatului in vederea garantarii recuperarii pagubei asupra imobilului teren intravilan in suprafata de 1188 m.p. situat in comuna S proprietatea inculpatului pana la concurenta sumei de 10.000 euro sau echivalentul in lei calculat la cursul BNR din ziua platii cu titlu de daune morale suma stabilita pe seama partii civile S.S. si in conformitate cu art 253 c. proc. penala luarea inscriptiei ipotecare asupra imobilului sechestrat prezenta incheiere urmand a fi comunicata pentru ducerea la indeplinire a masurii luate si pentru notarea in cartea funciara executorului fiscal precum si Directiei de Taxe si impozite-Primaria comunei Sarmasag jud Salaj si Masura asiguratorie dispusa va fi pusa in executare prin intermediul executorului judecatoresc potrivit art 7 lit e din legea nr 188/2000 masura fiind comunicata Camerei Executorilor Salaj Respinge obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare pe seama partilor civile ca nefiind dovedite În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., pe temeiul culpei infracţionale, obliga inculpatul la plata sumei de 2161 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ( 1861 lei – în cursul urmăririi penale, respectiv 300 lei – în cursul camerei preliminare şi al judecăţii ). Potrivit art 272 c.proc.penala onorariul apărătorului din oficiu, av Muresan Flaviu în sumă de 260 lei , se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 25.01.2017

  Hotarare 165/2017 din 25.01.2017

• Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 11:00

  Complet: P5 NCPP fond

• Amână cauza

  amana cauza in vederea citarii martorilor pe latura civila a cauzei. Stabileste termen pentru data de 25.01.2017

  Incheiere de sedinta din 16.11.2016