T****** D****** S****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiS* D****** L** S** P*** A************ I***** C********* D*****
Parte civilăS* L** S** P*** A************ S**** R*****
Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul Deciziei penale nr. 110/17.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 17113/245/2015, în sensul că acestea vor fi completate cu următoarea dispozi?ie: ”În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Balan Cornelia Maria, potrivit delegaţiei nr. 26411/05.01.2017, rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei.”. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 2139/04.07.2016, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 17.113/245/2015. În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiin?ează în parte, atât în latură penală, cât şi în latură civilă sentin?a apelată, iar în rejudecare: Înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpatul Todiraş Dumitru Sandu a sumei de 130 lei obţinută în urma actului infracţional din data de 31.05.- 01.06.2014. Înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpatul Todiraş Dumitru Sandu a bunurilor folosite de inculpatul Todiraş Dumitru-Sandu la realizarea actelor infracţionale, respectiv a unei şepci de culoare albă şi a unui fes-tip cagulă de culoare neagră, bunuri aflate în camera de corpuri delicte a Secţiei 1 Poliţie Iaşi, cf.dovezii seria IS/H-002609/23.06.2014. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. f rap. la art. 197 alin. 1 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Todiraş Dumitru Sandu a unei şepci de culoare albă şi a unui fes-tip cagulă de culoare neagră, bunuri aflate în camera de corpuri delicte a Secţiei 1 Poliţie Iaşi, cf.dovezii seria IS/H-002609/23.06.2014, fila 91 ds.u.p.. Înlătură dispoziţia privind soluţionarea acţiunilor civile. În temeiul art. 25 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Daralex LTD S.R.L., prin reprezentant legal Gheorghică Alexandra, şi obligă inculpatul Todiraş Dumitru Sandu la plata către partea civilă a sumei de 130 lei reprezentând daune materiale. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. L&D Marketing S.R.L., prin reprezentantul legal Sârcu Răzvan. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de parchet rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 110/2017 din 17.02.2017Amână pronunţarea la 17 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2017Stabileşte pronunţarea la 31.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017