P**** I****
InculpatP**** I****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pusă în sarcina inculpatului P**** I****, din infracţiunea de conducere a unui vehicul pe drumurile publice având suspendat dreptul de a conduce, prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen., în infrac?iunea de conducere a unui vehicul pe drumurile publice având suspendat dreptul de a conduce, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969. În baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul P**** I**** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice având suspendat dreptul de a conduce. În baza art. 864 alin. 1 C.pen. din 1969, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sen.pen. nr. 594/04.11.2011, a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la 16.11.2011, şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an închisoare, menţionată anterior, care se adaugă la pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze, inculpatului aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare şi 700 de lei amendă penală, prin sen. pen. nr. 550/31.10.2013, a Judecătoriei Buftea, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin dec.pen. nr. 123/24.01.2014, a Curţii de Apel Bucureşti, precum şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sen.pen. nr. 805/19.11.2015, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr. 619/07.04.2016, a Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a respins apelul inculpatului, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare şi 700 de lei amendă penală. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sen.pen. nr. 805/19.11.2015, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, şi repune în individualitatea lor cele două pedepsele componente, de câte 2 ani închisoare, fiecare pentru săvârşirea unei infracţiuni de conducere a unui vehicul pe drumurile publice având suspendat dreptul de a conduce, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr.195/2002. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. din 1969, raportat la art. 33 lit. a şi 34 lit. e C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, stabilită pentru fapta ce face obiectul prezentei cauze, cu cele două pedepse de câte 2 ani închisoare, stabilite prin sen.pen. nr. 805/19.11.2015, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi cu pedeapsa de 700 de lei amendă penală, stabilită prin. sen. pen. nr. 550/31.10.2013, a Judecătoriei Buftea, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin dec.pen. nr. 123/24.01.2014, a Curţii de Apel Bucureşti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă pedeapsa cu amenda penală, în sumă de 700 de lei. În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 631 C.pen. din 1969, atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei cu amenda penală, aceasta se poate înlocui cu pedeapsa închisorii. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la 28.01.2014 la 20.09.2014 şi de la 07.04.2016 la 11.10.2016. Menţine beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare, beneficiu acordat inculpatului prin sen.pen. nr. 2243/03.10.2016, a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, şi constată executată pedeapsa aplicată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul avocat oficiu inculpat, în sumă de 520 de lei (260 de lei pentru procedura camerei preliminare şi 260 de lei pentru fond), se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Pătraşcu Roxana. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2016
Hotarare 778/2016 din 07.12.2016Amână pronunţarea la data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016solicitarea inculpatului de angajare avocat şi pregătire apărare.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016