Dosar 17154/231/2016/a2 din 16.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2016 la ora 09:00

  Complet: P5p - Camera Consiliu

• Soluţionare

  În baza art. 207 alin. 5 C. pr. pen., raportat la art. 348 alin. 2 C. pr. pen., constată că au încetat temeiurile şi nu există temeiuri noi pentru menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului P******* A*****, în prezent aflat în Arestul IPJ Vrancea. În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului P******* A*****, dispusă prin Încheierea din data de 24.11.2016, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 15995/231/2016, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Gugeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) lit. a C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia de nu depăşi raza teritorială a comunei Gugeşti, jud. Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin. 4 şi 7 C. pr. pen., raportat la art. 348 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului B**** S******** P****. În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului B**** S******** P****, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 6678/P/2016 din data de 24.11.2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Garoafa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2)lit. a C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia de a nu depăşi raza teritorială a comunei Garoafa, jud. Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.207 alin.7 C. pr. pen., stabileşte termen pentru următoarea verificare legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar în cursul procedurii de cameră preliminară la data de 10.02.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.12.2016

  Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2016