P***** V* C******
Contestator InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul PRUNDU CIPRIAN(date), împotriva încheierii de şedinţă din data de 19.07.2016, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 1715/330/2016/a2. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul său privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariu avocat oficiu în sumă de 130 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.07.2016.
Hotarare 95/2016 din 20.07.2016