P****** S****** G******* 1 D** P******
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtM********* P****** P*** P***** C************ -****** I*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocata de pârâtul Statul Roman prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul Roman prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Municipiului Piteşti, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului Piteşti si Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Admite acţiunea formulată de reclamanta Parohia Sfântul Gheorghe I în contradictoriu cu Municipiului Piteşti şi Statul Roman prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, aşa cum a fost precizată. Constată că reclamanta este proprietara suprafeţei de 1.180 m.p. teren şi a clădirii Bisericii amplasată pe acest teren situat în intravilanul Municipiului Piteşti, zona A – Centrul Municipiului, judeţul Argeş ce se învecinează la N cu Parcul cu fântâni arteziene, la E cu Parcul cu fântâni arteziene, la S cu str. Victoriei, la V cu Parcul cu fântâni arteziene, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Mandu Lidia – Anexa 1- fila 169 din dosar. Ia act ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2018.
Hotarare 2812/2018 din 10.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018Comunică raportul de expertiză către celelalte părţi pentru a lua cunoştinţă de concluziile expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Se revine cu adresă către doamna expert pentru a efectua în termen lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate, cu următoarele obiective: - Identificarea terenului prin suprafaţă, dimensiuni, vecinătăţi conform înscrisurilor de la filele 12 şi 19 din dosarul cauzei; - Întocmirea unei schiţe a terenului în cauză cu menţiunea pentru expertul ce va fi desemnat să avizeze raportul de expertiză la OCPI. În temeiul art. 331 alin. 1 şi 2 C.p.civ. se procedează la desemnarea expertului topografie, cadastru şi geodezie prin tragere la sorţi în persoana doamnei Mandu Lidia, numărul 14 pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării cauzei, după care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate anterior. Pune în vedere expertului să comunice instanţei termenul în care estimează efectuarea lucrării şi să avizeze lucrarea la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2018, Completul 2-4, Sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Revine cu adresă către OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ pentru a înainta punctul de vedere cu privire la situaţia juridică a terenului în litigiu, teren în suprafaţă de 1200 mp aferent bisericii Sfântul Gheorghe, având în vedere planul de amplasament şi delimitarea imobilului de la fila 14 din dosar, calculul suprafeţelor de la fila 15 din dosar, schiţele de la precum şi filele 100 şi 107 din dosar. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamanta P****** S****** G******* 1 D** P****** până la următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Revine cu adresă către OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ pentru a înainta punctul de vedere cu privire la situaţia juridică a terenului în litigiu, teren în suprafaţă de 1200 mp aferent bisericii Sfântul Gheorghe având în vedere schiţele de la filele 100 şi 107, precum şi măsurătorile cadastrale ce urmează să fie depuse la dosarul cauzei, care se vor anexa prezentei adrese. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Ia act de precizarea formulată de reclamanta P****** S****** G******* 1 D** P****** depuse prin serviciul registratură la data de 25.01.2017, fila 41 în sensul că înţelege să renunţe la judecarea cauzei în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului Piteşti şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Modificarea citativului în sensul că pârâţi sunt S***** R**** P*** M********* F********* P****** şi M********* P****** P*** P***** C************ -****** I*****, cât şi efectuarea modificărilor în sistemul informatizat al instanţei. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de S***** R**** P*** M********* F********* P******. Încuviinţează pentru reclamanta P****** S****** G******* 1 D** P****** probele solicitate prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâtele PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ probele propuse prin întâmpinare şi anume proba cu înscrisuri. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă după administrarea celorlalte categorii de probe. Emite adresă către OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ şi Primăria Piteşti pentru a înainta punctul de vedere cu privire la situaţia juridică a terenului în litigiu, teren în suprafaţă de 1200 mp aferent bisericii Sfântul Gheorghe, având în vedere planul de amplasament întocmit la solicitarea reclamantei, anexat cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017