P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantS******** D******
Apelant InculpatS******** D******
InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale numărul 241 din data de 13 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 1717/241/2013. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului dispusă în baza art.386 Cod procedură penală de instan?a de fond ?i aplicarea dispozi?iilor art.80 Cod penal, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.87 alin.5 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.81 Cod penal anterior dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 3 ani ?i 6 luni stabilit conform art.82 Cod penal anterior. Atrage aten?ia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal anterior. În temeiul art.71 Cod penal anterior interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal anterior, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S******** D******, împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, în sumă de 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1192/2016 din 09.11.2016