U******* F***** M*****
Apelant ReclamantS* S******** S***
Apelant IntimatAdmite excepţia tardivităţii invocată de intimatul Ungurean Fănică-Marian şi, în consecinţă, respinge apelul declarat de apelanta SECAPITAL SáRL, cu sediul în Marele Ducat al Luxemburgului, Rue de Laboratoire nr. 9, L-1911, împotriva Sentinţei civile nr. 2144 din 29 Iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în Dosarul nr. 1718/258/2016. Admite apelul declarat de apelantul Ungurean Fănică-Marian împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă în parte, în sensul că: 1. Dobânda legală stabilită de Judecătorie este datorată de pârâta SECAPITAL SáRL de la data la care au fost plătite comisioanele declarate abuzive. 2. Obligă pe pârâta SECAPITAL SáRL să emită un nou grafic de rambursare în conformitate cu sentinţa. Menţine sentinţa în rest. Obligă pe apelanta SECAPITAL SáRL să îi plătească intimatului Ungurean Fănică-Marian 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 Martie 2017.
Hotarare 163/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017