R*** C******
InculpatM**** P***
Parte vătămatăC**** F***** D*****
Parte vătămatăS****** S***** G*******
Parte civilăM******** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului R*** C******. În baza art. 208 al 2, raportat la art. 207 alin 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului R*** C******. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen inculpatul R*** C****** are obligaţia de a nu părăsi imobilul din Aiud fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul R*** C****** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate M**** P*** şi Coman Florin Dorin sau membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire 371/2016 din 01.07.2016