U*** P******* A*** V******
InculpatC***** D****** I******
InculpatB****** D** F*****
Parte vătămatăS******* C***** M******** D* U****** T*************** C******** M*************
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cpp rap. la art. 296 alin. 2 C.pen rap. la art. 193 alin. 2 C.pen condamnă pe inculpatul U*** P******* A*** V******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Judeţeană Timiş sau Primăriei mun. Timi?oara pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 CP, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. II În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, raportat la art. 83 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatei C***** D****** I******, pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin.1 C.pen. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin.2 lit. c C.pen impune inculpatei obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Brânzan Dan, şi obligă inculpatul U*** P******* A*** V****** la plata sumei de 5000 euro în lei la data plăţii cu titlu de daune morale.Respinge în rest pretenţiile civile constând în daune materiale şi morale ca neîntemeiate. Respinge cererea procurorului de luare a măsurilor asigurătorii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 3.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.06.2018.
Hotarare 3097/2018 din 13.06.2018amana pronuntarea la data de 13.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2018se amana cauza la data de 16.05.2018, ora 14.00, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018se amana cauza la data de 18.04.2018, ora 14.00, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018se amana cauza la data de 04.04.2018, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018se amana cauza la data de 21.03.2018, ora 14.00, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018se amana cauza la data de 21.02.2018, ora 14.00, in vederea citarii martorilor lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018se amana cauza la data de 07.02.2018, ora 14.00, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017se amana cauza la data de 06.12.2017, ora 14.00, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017se amana cauza la data de 08.11.2016, ora 14.00, pentru cand se citeaza martorii Ispan Robert Bardi si Laudacescu Caius Silviu in vederea audierii si se emite adresa catre IML Timisoara conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017se amana cauza la data de 25.10.2017, ora 14.00, in vederea citarii martorilor Teighiu Jurj Ionel Catalin si Crăciunel Teodora.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017În temeiul art. 68 alin.2 rap. raportat la art. 67 alin. 1 C.pr.pen şi art. 64 alin. 1 lit.f C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpata Coroi Daniela Iasmina, prin av. Obârşanu Carmen, privind pe preşedintele completului de judecată C6P, judecător Balaban Anita. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 15.09.2017
Incheiere recuzare din 15.09.2017În temeiul art. 68 alin.2 rap. raportat la art. 67 alin. 1 C.pr.pen şi art. 64 alin. 1 lit.f C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de av. Obârşanu Carmen, apărător ales al inculpatei Coroi Daniela Iasmina, privind pe preşedintele completului de judecată C6P, judecător Balaban Anita. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2017
Incheiere recuzare din 14.09.2017trimite cauza completului imediat urmator in vederea solutionarii cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017se amana cauza la data de 13.09.2017, ora 13.00, in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017În temeiul art. 68 alin.2 rap. raportat la art. 67 alin. 1 C.pr.pen şi art. 64 alin. 1 lit.f C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de av. Obârşanu Carmen, apărător ales al inculpatei Coroi Daniela Iasmina, privind pe preşedintele completului de judecată C6P, judecător Balaban Anita. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 31.05.2017
Incheiere recuzare din 31.05.2017inainteaza dosarul completului imediat urmator in vederea solutionarii cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017se amana cauza la data de 31.05.2017, ora 13.00, in vederea citarii Spitalului Clinic Municipal de Urgenta Timisoara, Sectia Chirurgie Maxilo-faciala conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017instanta admite cererea de amanare formulata de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Ursu Paunescu Alin Valeriu si acorda termen de judecata la data de 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017