L**** A*******
ReclamantR****** I****
PârâtM*** L******
PârâtÎn temeiul dispozi?iilor art. 411 alin. 1 pct. 2 din C. pr. civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta L**** A******* ?i pe pârâţii R****** I**** ?i M*** L******, pentru lipsa păr?ilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere suspendare din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 06.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022Citează reclamanta cu mentiunea de a depune încheierea prevăzută de art. 193 alin. 3 din c. pr. Civilă, sub sanc?iunea respingerii cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă. Citează reclamanta cu men?iunea să depună la dosarul cauzei, extras de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul teren , invocat în cererea de chemare în judecată; în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, un certificat emis de acela?i birou, care atestă acest fapt; de asemenea, în ceea ce priveşte imobilul casă de locuit, cu men?iunea să depună la dosarul cauzei precizare scrisă privind identificarea acestuia, în conformitate cu art. 194 lit. c) din Codul de procedură civilă, respectiv, să arate localitatea, jude?ul, strada si numărul, iar în lipsă, vecinătă?ile, să arate dacă este înscris în cartea funciară; în caz afirmativ, să indice numărul de carte funciară şi numărul cadastral sau topografic; de asemenea, cu men?iunea să anexeze extrasul de carte funciară în cazul în care imobilul construc?ie este înscris în cartea funciară, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, să se anexeze un certificat emis de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară care să ateste acest fapt. Revine cu adresă către expert cu menţiunea efectuării raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2018, cu copie încheiere de şedinţă şi cu despinderea şi înaintarea înscrisurilor restituite de către Intitutul Naţional de Expertize Criminalistice Braşov (f. 179-186), reprezentând înscrisuri de comparaţie şi declaraţie în original si cu menţiunea de a preciza dacă raportul de expertiză poate fi efectuat doar în baza înscrisurilor înaintate, întrucât părţile nu se află în posesia altor înscrisuri, de dată mai apropiată cu cea a înscrisului contestat. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022, ora 10.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părtile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei. Amână judecarea cauzei la 25.10.2022, ora 09.30, sala 3, complet C2-8, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână judecarea cauzei la 12.05.2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Revine cu adresă către INEC – Laboratorul Interjudeţean de expertiză Criminalistice Braşov, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, să indice contul în care se poate vira onorariul pentru efectuarea unei expertize grafoscopice, precum şi suma necesară, expertiză ce are ca obiective: stabilirea autorului semnăturii unui înscris ce se va înainta în original – confirmare primire recomandată (împreună cu înscrisuri de comparaţie) în sensul de a preciza dacă autorul semnăturii este acelaşi cu persoana care a efectuat înscrisurile de comparaţie şi dacă este posibil ca toate menţiunile din înscrisul contestat să fie efectuate şi să aparţină aceleaşi persoane (posibil factor poştal). Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Revine cu adresă către INEC – Laboratorul Interjudeţean de expertiză Criminalistice Braşov, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, să indice contul în care se poate vira onorariul pentru efectuarea unei expertize grafoscopice, precum şi suma necesară, expertiză ce are ca obiective: stabilirea autorului semnăturii unui înscris ce se va înainta în original – confirmare primire recomandată (împreună cu înscrisuri de comparaţie) în sensul de a preciza dacă autorul semnăturii este acelaşi cu persoana care a efectuat înscrisurile de comparaţie şi dacă este posibil ca toate menţiunile din înscrisul contestat să fie efectuate şi să aparţină aceleaşi persoane (posibil factor poştal). Amână judecarea cauzei la 03.02.2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2021
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Revenirea cu adresă către INEC – Laboratorul Interjudeţean de expertiză Criminalistice Braşov, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, să indice contul în care se poate vira onorariul pentru efectuarea unei expertize grafoscopice, precum şi suma necesară, expertiză ce are ca obiective: stabilirea autorului semnăturii unui înscris ce se va înainta în original – confirmare primire recomandată (împreună cu înscrisuri de comparaţie) în sensul de a preciza dacă autorul semnăturii este acelaşi cu persoana care a efectuat înscrisurile de comparaţie şi dacă este posibil ca toate menţiunile din înscrisul contestat să fie efectuate şi să aparţină aceleaşi persoane (posibil factor poştal). Amână judecarea cauzei la 11.11.2021, sala 2, ora 09:00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Suspendă cauza în baza disp.art. 242 c.pr.civ. alin 1 c.pr.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 04.03.2021.
Incheiere suspendare din 04.03.2021Revenirea cu adresă către INEC – Laboratorul Interjudeţean de expertiză Criminalistice Braşov, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, să indice contul în care se poate vira onorariul pentru efectuarea unei expertize grafoscopice, precum şi suma necesară, expertiză ce are ca obiective: stabilirea autorului semnăturii unui înscris ce se va înainta în original – confirmare primire recomandată (împreună cu înscrisuri de comparaţie) în sensul de a preciza dacă autorul semnăturii este acelaşi cu persoana care a efectuat înscrisurile de comparaţie şi dacă este posibil ca toate menţiunile din înscrisul contestat să fie efectuate şi să aparţină aceleaşi persoane (posibil factor poştal). Amână judecarea cauzei la 04.03.2021, sala 2, ora 08:30 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Revenirea cu adresă către INEC – Laboratorul Interjudeţean de expertiză Criminalistice Braşov, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, să indice contul în care se poate vira onorariul pentru efectuarea unei expertize grafoscopice, precum şi suma necesară, expertiză ce are ca obiective: stabilirea autorului semnăturii unui înscris ce se va înainta în original – confirmare primire recomandată (împreună cu înscrisuri de comparaţie) în sensul de a preciza dacă autorul semnăturii este acelaşi cu persoana care a efectuat înscrisurile de comparaţie şi dacă este posibil ca toate menţiunile din înscrisul contestat să fie efectuate şi să aparţină aceleaşi persoane (posibil factor poştal). Amână judecarea cauzei la 19.11.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Potrivit disp. art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 30.04.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 30.04.2020, completul C 4-3J, sala 2, ora 10,00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea efectuării expertizei grafoscopice. Amână judecarea cauzei la 13.02.2020. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului, ca dovedită. Citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 28.11.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-3J urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă demersurile necesare şi să depună înscrisuri de comparaţie cât mai apropiate de anul 1999, înscrisuri oficiale înregistrate la autorităţi publice, persoane juridice private, angajatori, etc. Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea efectuării expertizei grafoscopice, după ce reclamanta va îndeplini obligaţia de a depune înscrisurile ce i-au fost puse în vedere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea efectuării expertizei, la care se va ataşa dovada achitării onorariului pentru expertiză ( copie fila 93). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării sumei de 900 lei ce reprezintă onorariul pentru expertiză la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în contul indicat la fila 77 din dosar. Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea efectuării expertizei, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului pentru expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Ingrid Alexandrescu pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reclamantei L**** A*******, prin citaţie să achite suma de 900 lei ce reprezintă onorariul pentru expertiză la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov şi să depună la dosarul cauzei înscrisuri pentru comparaţie în conformitate cu disp. art 303 alin 3 C.proc.civ care să fie cât mai apropriate de data înscrisă pe înscrisul denunţat ca fiind fals. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza grafoscopică, având ca obiective: - să se precizeze autorul semnăturii de pe declaraţia datată 02.09.1999, ce poartă ştampila Judeţul Argeş, comuna Vedea, Consiliul Local, a fost executată de către reclamanta Lambă Anişoara; - să se precizeze dacă autorul textului declaraţiei este reclamanta. Se emite adresă către INSTITUTUL NATIONAL DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE - Laboratorul Regional Braşov în vederea efectuării expertizei. Se vor ataşa înscrisurile de comparaţie ridicate de instanţă şi solicitate în prezenta cauză, cu menţiunea să comunice care sunt costurile efectuării lucrării, urmând a fi suportate de către reclamantă. În vederea efectuării expertizei grafoscopice, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Raportat la prevederile disp. art 315 şi 316 C.proc.civ, fiind vorba de un partaj succesoral, instanţa apreciază că suntem în prezenţa unui proces privitor la raporturi de familie în care legea permite ascultarea rudelor şi afinilor, motiv pentru care va dispune ascultarea martorei Georgescu Gheorghiţa. Citarea martorului propus de reclamant, Costin Gh. Gheorghe astfel cum a fost indicat de apărătorul reclamantului. Prorogă discutarea admisibilităţii unei expertize grafoscopice după ascultarea martorului indicat. Din oficiu, instanţa constată necesară audierea în calitate de martoră a numitei Badea Elena persoană în faţa căreia s-a dat declaraţia, sens în care dispune citarea acesteia la locul de muncă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018În conformitate cu disp. art 305 C.proc.civ, preşedintele completului semnează spre neschimbare, declaraţia în original şi dispune înaintarea acesteia către grefa instanţei. Pune în vedere reclamantei Lambă Anişoara să depună la dosarul cauzei înscrisuri autentificate sau emise de vreo autoritate publică, semnate în perioada 1995-2005. Din oficiu, emite adresă către SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR LOCAL DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR AL MUNICIPIULUI PITEŞTI pentru a comunica în original cererea formulată de reclamanta Lambă Anişoara pentru schimbarea actului de identitate, urmând ca aceasta să fie restituită după soluţionarea cauzei, în situaţia în care mai deţine, să înainteze la dosarul cauzei şi cererile anterioare formulate de aceasta. Emite adresă către locul de muncă al pârâtei, Johnsons Controls România SRL pentru a înainta în original, un număr de 3-4 cereri depuse şi semnate personal de reclamanta Lambă Anişoara, respectiv cereri de concediu, cereri de învoire, urmând ca acestea să fie restituite după soluţionarea cauzei. În baza disp. art. 187 alin 1 pct 1 lit a C.proc.civ, va aplica martorilor Costin Gheorghe domiciliat în .........şi Georgescu Gheorghiţa domiciliat în .........amendă judiciară în cuantum de 150 de lei pentru fiecare pentru neprezentarea la acest termen de judecată în vederea audierii. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, în termen de 15 zile de la comunicare. În baza disp. art. 313 alin 1 C.proc.civ, dispune citarea martorilor Costin Gheorghe şi Georgescu Gheorghiţa cu mandate de aducere. Pune în vedere martorului prezent Roşoagă Gh. Ion prezent la acest termen de judecată să se prezinte necitat la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea audierii. Emite adresă către Primăria comunei Vedea pentru a preciza numele funcţionarului în faţa căruia reclamanta L**** A******* a semnat şi în faţa căruia a dat declaraţia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Încuviinţează pentru reclamanta Lambă Anişoara probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Roşoagă Gh. Ion şi Costin Gheorghe. Încuviinţează pentru pârâte probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Georgescu Gheorghiţa. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză de specialitate după administrarea probelor cu interogatoriu şi a probei testimoniale. În vederea administrării probei cu interogatoriu, se citează reclamanta L**** A******* şi pârâta M*** L****** cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei R****** I**** să se prezinte la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citarea martorilor propuşi de reclamanta L**** A******* şi anume Roşoagă Gh. Ion şi Costin Gheorghe şi a martorei propuse de pârâte şi anume Georgescu Gheorghiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Ia act de renunţarea pârâtelor Rosoagă Ioana şi M*** L****** la cererea reconvenţională. Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 29.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pune în vedere pârâtelor-reclamante R****** I**** şi M*** L****** prin apărător să identifice terenurile şi bunurile mobile, cu arătarea vecinătăţilor, cu întindere, localizare, să depună extras de carte funciară pentru terenuri, şi să timbreze cererea reconvenţională la valoare, conform grilelor notarilor publici, şi nu după propria evaluare. Amână judecata cauzei pentru punerea în discuţie în contradictoriu a cererii reclamantei-pârâte L**** A******* de înscriere în fals cu privire la înscrisul denumit „Declaraţie” de la fila nr. 37 din dosar. Pune în vedere reclamantei-pârâte L**** A******* să depună la dosar o încheiere privind verificarea evidenţelor notariale cu privire la defunctul Roşoagă Constantin. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 23.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Menţine obligaţia pârâtelor-reclamante Rosoagă Ioana şi M*** L****** de a preciza cererea reconvenţională sub aspectul valorii, pentru a se stabili taxa judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 09.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 12.06.2017