Dosar 1724/216/2015 din 13.05.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1724/216/2015
Data dosar:
13.05.2016
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C8A
  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 59 din data de 08 martie 2016, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1724/216/2015, intimat inculpat fiind C******** V***** M******. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând, dispune următoarele: -Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.259/08.12.2015 a Judecătoriei Curtea de Argeş definitivă prin neapelare. În baza art.97 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.259/08.12.2015 a Judecătoriei Curtea de Argeş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni aplicată prin sentinţa penală apelată în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat. Dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., respectiv :a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani pe lângă fiecare dintre pedepsele principale pentru care a fost pronunţată condamnarea. Face aplicarea art.65 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a,b C.pen. În baza art.38 şi 39 alin.1 lit.b C.p. dispune contopirea celor trei pedepse, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care mai adaugă un spor de 8 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b C. pen. pentru o perioadă de 4 ani. Face aplicarea art.65 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a,b C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 941/2016 din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C8A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2016, pentru când se citează intimatul inculpat cu mandat de aducere. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD