R***** C*****
PetentInstanţa admite excepţia necompetenţei materiale invocată de Ministerul Public şi în consecinţă: În temeiul art. 36 alin. 1 lit. b) şi art. 47 raportat la art. 529 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare judecătorească formulată de petentul R***** C*****, în favoarea Tribunalului Arad căruia îi trimite dosarul. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2016.
Hotarare 2585/2016 din 29.11.2016