Dosar 1725/105/2016 din 14.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.06.2017 la ora 09:00

  Complet: 9FCIV

• Admite cererea

  Respinge acţiunea formulată de reclamantul Radu Ion, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Constată că reclamanţii, cu excepţia reclamantului Radu Ion. beneficiază de grupele I a II a de muncă, după caz, în procent dc 100% pentru activităţile dcslaşuratc în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor vizaţi adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova

  Hotarare 2442/2017 din 14.06.2017

• Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 09:00

  Complet: 9FCIV

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 12.04.2017