P******** D* P* L**** J********** 5
ContestatorS**** I**** F*****
IntimatA******** Ş*****
InculpatAdmite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI împotriva încheierii de şedinţă din data de 30.07.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 17268/302/2016. Desfiinţează - în parte - încheierea de şedinţă atacată (numai în ceea ce-l priveşte pe intimatul-inculpat S**** I**** F*****) şi, rejudecând în fond: Admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti cu privire la inculpatul S**** I**** F*****, în dosarul nr. 6928/P/2016, la data de 29.07.2016. În temeiul art.202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit.e N.C.proc.pen. raportat la art.223 alin.2 N.C.proc.pen. şi art.226 alin.2 N.C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului S**** I**** F***** (fiul lui .....), pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării. Emite mandatul de arestare preventivă nr. 25/C/08.08.2016. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă atacate. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. În temeiul art.272 alin.2 N.C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina sa. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 08.08.2016, ora 10:40.
Incheiere masuri preventive faza de UP 525/2016 din 08.08.2016Stabileşte pronunţarea la data de 08.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2016