L**** F*****
ReclamantC* C** S* - S******** R******** C** C******
PârâtS* E************ C** S*
PârâtRespinge, ca nefondată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta S.C. ELECTRIFICARE C.F.R. S.A. prin întâmpinare. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâta Compania Na?ională de Căi Ferate "CFR" S.A. Bucure?ti – Sucursala Regională CF Craiova. Respinge acţiunea formulată de reclamantul LAZĂR FLOREA, în contradictoriu cu pârâtele Compania Na?ională de Căi Ferate "CFR" S.A. Bucure?ti – Sucursala Regională CF Craiova ?i S.C. "Electrificare C.F.R." S.A., constatând autoritate de lucru judecat în raport de sentin?a civilă nr. 920/09.07.2014 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, Sec?ia conflicte de muncă, asigurări sociale ?i contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 471/87/2016, modificată prin decizia nr. 493/11.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2016.
Hotarare 912/2016 din 28.09.2016