T**** D******
ReclamantS** C*** I********
PârâtC********** G******
PârâtT**** V*****
ReclamantHot. 406/7.03.2018 Respinge excepţia netimbrării capătului de cerere privind acordarea penalităţilor de întârziere, invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul T**** D******, şi intervenientul reclamant T**** V***** , în contradictoriu cu pârâta S** C*** I******** SA , şi intervenientul forţat C********** G******. Obligă pârâta S** C*** I******** SA să plătească reclamantului Timiş Dumitru suma de 8.618,60 lei cu titlu despăgubiri . Obligă pârâta S** C*** I******** SA ca în caz de neplată a debitului principal , să plătească reclamantului Timiş Dumitru penalităţi legale de întârziere în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, de la data primirii hotărârii definitive din prezentul dosar şi până la achitarea integrală a sumelor datorate reclamantului. Obligă pârâta să plătească reclamantului Timiş Dumitru suma de 2280 lei cu titlu cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în 7 martie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei.
Hotarare 406/2018 din 07.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 7 martie 2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018În temeiul art. 68, art. 64-65 NCPC, admite în principiu cererea de intervenţie formulată de reclamantul T**** D******, de chemare în judecată a intervenientului T**** V*****. Potrivit art. 70 NCPC, intervenientul T**** V***** dobândeşte poziţia procesuală de reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul. Pentru formularea întâmpinării amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantului T**** D****** prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, reclamantului T**** V***** prezent , iar pârâtei S.C. City Insurance S.A potrivit prev. art. 229 NCPC. Pune în vedere părţilor că pot formula întâmpinare la cererea de intervenţie privind pe T**** V*****. Prorogă discuţia privind interogatoriul reclamantului T**** V*****., solicitată de reclamantul Timiş Dumitru, pentru următorul termen. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2017: Reclamantul va indica în concret valoarea obiectului şi va achita taxa judiciară de timbru, aferentă petitului doi al acţiunii, sub sancţiunea anulării petitului doi.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, intervenientului T**** V***** prezent , iar pârâtei S.C. City Insurance S.A potrivit prev. art. 229 NCPC. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 624,75 lei, aferentă cererii de intervenţie privind intervenientului T**** V*****, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată în calitate de intervenient a numitului T**** V*****, după timbrarea cererii. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2017: Reclamantul va indica în concret valoarea obiectului şi va achita taxa judiciară de timbru, aferentă petitului doi al acţiunii, sub sancţiunea anulării petitului doi.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Se amână la data de 11 ianuarie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, pârâtei S.C. City Insurance S.A potrivit prev. art. 229 NCPC. Pune în vedere intervenientului T**** V***** să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 624,75 lei, aferentă cererii de intervenţie, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Se va comunica un exemplar al cererii de chemare în judecată în calitate de intervenient a numitului T**** V***** cu pârâta .C. City Insurance S.A. Instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată în calitate de intervenient a numitului T**** V*****. Instanţa pune în vedere reclamantului prin reprezentanta sa să formuleze precizare de acţiune, sub sancţiunea decăderii. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2017: Reclamantul va indica în concret valoarea obiectului şi va achita taxa judiciară de timbru, aferentă petitului doi al acţiunii, sub sancţiunea anulării petitului doi. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, pârâtei S.C. City Insurance S.A potrivit prev. art. 229 NCPC. Se va solicita prin adresă Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , plata onorariului către exp. Kulcsar Raul Mikloş. Încuviinţează proba testimonială propusă de reclamant cu audierea martorului Titieni Silviu, care va fi prezentat în instanţă, fără citaţie, sub sancţiunea decăderii din probă. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2017: Reclamantul va indica în concret valoarea obiectului şi va achita taxa judiciară de timbru, aferentă petitului doi al acţiunii, sub sancţiunea anulării petitului doi. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului C********** G******.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Stabileşte onorariul definitiv al exp. Kulcsar Raul Mikloş pentru lucrarea de expertiză în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră efectuată în cauză, în sumă de 1750 lei . Pârâta S.C. City Insurance S.A., va achita diferenţa de 950 lei , din onorariul exp. Kulcsar Raul Mikloş. După depunerea dovezii plăţii diferenţei de onorariu expert, se va solicita prin adresă Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , plata onorariului către exp. Kulcsar Raul Mikloş. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, pârâtei S.C. City Insurance S.A potrivit prev. art. 229 NCPC. Se va comunica pârâtei S.C. City Insurance S.A un exemplar al raportului de expertiză cu menţiunea de a face dovada plăţii diferenţei de 950 lei , din onorariul exp. Kulcsar Raul Mikloş. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză, eventualele obiecţii la raportul de expertiză. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2017: Reclamantul va indica în concret valoarea obiectului şi va achita taxa judiciară de timbru, aferentă petitului doi al acţiunii, sub sancţiunea anulării petitului doi. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de reclamantul T**** D****** şi de către pârâtul C********** G******. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului C********** G******.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, pârâtei S.C. City Insurance S.A potrivit prev. art. 229 NCPC. Se va reveni cu adresă către expertul Culcsar Raul Mikloş cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră potrivit următoarelor obiective : 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului . 2.să se stabilească poziţia autovehiculelor înainte şi după producerea accidentului . 3. să se menţioneze regulile de circulaţie încălcate de ambii participanţi la trafic şi cui i se poate reţine culpa în producerea evenimentului rutier. 4. să se menţioneze reperele avariate la autovehiculele implicate în accident şi să se precizeze dacă urmele de impact ale celor două autoturisme corespund cu înscrisurile de la dosar şi cu declaraţiile date de părţi, 5. să se stabilească valoarea reparaţiilor necesare pentru aducerea autovehiculului marca Suzuki Vitara , cu nr. de înmatriculare MM-09-VDV la starea de dinaintea producerii evenimentului rutier. 6.să arate orice alte aspecte utile cauzei. I se va aduce la cunoştinţă expertului Kulcsar Raul Mikloş, faptul că a fost încuviinţată pentru pârâta .C. City Insurance S.A., participarea expertului parte Constantin Dorin ( tel.0722683181). Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2017: Reclamantul va indica în concret valoarea obiectului şi va achita taxa judiciară de timbru, aferentă petitului doi al acţiunii, sub sancţiunea anulării petitului doi. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de reclamantul T**** D****** şi de către pârâtul C********** G******. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului C********** G******.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, pârâtei S.C. City Insurance S.A potrivit prev. art. 229 NCPC. Instanţa pune în vedere reprezentantei reclamantului să indice în concret valoarea obiectului şi să achite taxa judiciară de timbru, aferentă petitului doi al acţiunii, sub sancţiunea anulării petitului doi. Se va emite adresă către expertul Culcsar Raul Mikloş cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră potrivit următoarelor obiective : 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului . 2.să se stabilească poziţia autovehiculelor înainte şi după producerea accidentului . 3. să se menţioneze regulile de circulaţie încălcate de ambii participanţi la trafic şi cui i se poate reţine culpa în producerea evenimentului rutier. 4. să se menţioneze reperele avariate la autovehiculele implicate în accident şi să se precizeze dacă urmele de impact ale celor două autoturisme corespund cu înscrisurile de la dosar şi cu declaraţiile date de părţi, 5. să se stabilească valoarea reparaţiilor necesare pentru aducerea autovehiculului marca Suzuki Vitara , cu nr. de înmatriculare MM-09-VDV la starea de dinaintea producerii evenimentului rutier. 6.să arate orice alte aspecte utile cauzei. I se va aduce la cunoştinţă expertului Culcsar Raul Mikloş, faptul că a fost încuviinţată pentru pârâta .C. City Insurance S.A., participarea expertului parte Constantin Dorin ( tel.0722683181) Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, expertul Culcsar Raul Mikloş. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de reclamantul T**** D****** şi de către pârâtul C********** G******. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului C********** G******.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Se amână la data de 27 aprilie 2017. Încuviinţează proba cu efectuarea raport de expertiză în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, solicitată de pârâta S.C. City Insurance S.A. Încuviinţează în favoarea pârâtei în vederea efectuării raportului de expertiză participarea expertului parte Constantin Dorin. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului C********** G******, solicitată de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, potrivit prev. art. 229 NCPC. Instanţa pune în vedere reprezentantei reclamantului să indice în concret valoarea obiectului şi să achite taxa judiciară de timbru, aferentă petitului doi al acţiunii, sub sancţiunea anulării petitului doi. Numeşte expert în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, pe expertul Culcsar Raul Mikloş. Stabileşte avans onorariu pentru expertul Culcsar Raul Mikloş în cuantum de 800 lei. Se va cita pârâta S.C. City Insurance S.A. cu menţiunea achitării avansului onorariu pentru expertul în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră Culcsar Raul Mikloş în cuantum de 800 lei. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, ca fiind următoarele: 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului . 2.să se stabilească poziţia autovehiculelor înainte şi după producerea accidentului . 3. să se menţioneze regulile de circulaţie încălcate de ambii participanţi la trafic şi cui i se poate reţine culpa în producerea evenimentului rutier. 4. să se menţioneze reperele avariate la autovehiculele implicate în accident şi să se precizeze dacă urmele de impact ale celor două autoturisme corespund cu înscrisurile de la dosar şi cu declaraţiile date de părţi, 5. să se stabilească valoarea reparaţiilor necesare pentru aducerea autovehiculului marca Suzuki Vitara , cu nr. de înmatriculare MM-09-VDV la starea de dinaintea producerii evenimentului rutier. 6.să arate orice alte aspecte utile cauzei. După ce pârâta S.C. City Insurance S.A. va achita avansul onorariu pentru expert în cuantum de 800 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, expertul Culcsar Raul Mikloş, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă expertului Culcsar Raul Mikloş, faptul că a fost încuviinţată pentru pârâta .C. City Insurance S.A., participarea expertului parte Constantin Dorin ( tel.0722683181) Se va emite adresă către Poliţia Borşa, prin care se va solicita să comunice instanţei dacă la data de 14.04.2016 a fost anunţat accidentul care a avut loc în localitatea Borşa, respectiv pe strada Fântâna, înspre Complexul Turistic Borşa, între autoturismul marca Suzuki Vitara, cu număr de înmatriculare MM 09VDV şi autoturismul marca Skoda Fabia cu număr de înmatriculare MM 05 NWS, în caz afirmativ să comunice dacă s-a constatat acest incident şi dacă s-a luat vreo măsură în acest sens. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de reclamantul T**** D****** şi de către pârâtul C********** G******. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat, pârâtului C********** G****** prezent, pârâtei S** C*** I******** potrivit prev. art. 229 NCPC. Se va solicita prin adresă pârâtei S** C*** I******** comunicarea unei copii a dosarului de daună RCA/M M /211/2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017