B***** A****
RecurentB***** I****
RecurentS* C******* M***** S** P*** A************ J******* S******* D* R*********** Ş* L******** I****
IntimatZ***** P****
IntimatG****** G*****
Chemat în garanţie16.08.2018. ÎNCHEIERE: Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din decizia civilă nr.758/11.05.2018, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr.17318/212/2011** în sensul că se va trece, în mod corect, numele intimatului chemat în garan?ie LUPU VASILE în loc de LUPU SORIN cum din eroare a fost trecut. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.08.2018Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, nr.3897/24.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în sensul că admite în parte ac?iunea principală, formulată de reclaman?ii B***** A**** ?i B***** I**** în contradictoriu cu pârâ?ii Z***** P****, Zainea Dumitra ?i SC Cardinal Motors SRL prin Administrator judiciar IPURL. Obligă pârâ?ii să lase reclaman?ilor, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, imobilul teren în suprafa?ă de 1000 mp situat în Constan?a, Palazu Mare, jud. Constan?a, reprezentând parcela A451/48 sola 50. Obligă pârâ?ii să ridice construc?iile de pe teren, respectiv construc?ia provizorie modulară tip container ?i containerul cu termoizola?ie ?i tencuială, astfel cum au fost identificate în expertiza judiciară Negoescu Dan. Admite cererea de chemare în garan?ie, formulată de pârâ?ii Z***** P**** ?i Zainea Dumitra în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie G****** G*****, Ghiocel Maria, Luca Nicolae ?i Luca Benek. Obligă chema?ii în garan?ie G****** G*****, Ghiocel Maria, Luca Nicolae ?i Luca Benek către pârâ?ii Z***** P**** ?i Zainea Dumitra la plata următoarelor sume: - 9956 euro, reprezentând pre?ul vânzării; - 237.500 euro reprezentând sporul de valoare al imobilului; -1695,27 lei reprezentând cheltuieli de vânzare aferente contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1180/2006. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de chema?ii în garan?ie I, G****** G*****, Ghiocel Maria, Luca Nicolae ?i Luca Benek în contradictoriu cu chematul în garan?ie II, Lupu Sorin. Obligă chematul în garan?ie II, Lupu Sorin, către chema?ii în garan?ie I, G****** G*****, Ghiocel Maria, Luca Nicolae ?i Luca Benek, la plata următoarelor sume: - 10.004 euro, pre?ul vânzării; - 237.500 euro reprezentând sporul de valoare al imobilului; - 1674,40 lei reprezentând cheltuieli de vânzare aferente contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5073/2005. Ia act că reclaman?ii B***** A**** ?i B***** I**** ?i pârâ?ii Z***** P**** ?i Zainea Dumitra învederează că vor solicita cheltuielile de judecată separat. Obligă chematul în garan?ie II, Lupu Sorin, către chema?ii în garan?ie I, G****** G*****, Ghiocel Maria, Luca Nicolae ?i Luca Benek, la plata sumei de 5385 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge cererile exper?ilor judiciari Ipate Drago? ?i Mocanu Gheorghe de majorare a onorariilor de expertiză. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.05.2018.
Hotarare 758/2018 din 11.05.2018Amână pronunţarea la data de 11.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Amână pronunţarea la data de 4.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expăertiză întocmit de domnul expert Ipate Dragoş
Incheiere de sedinta din 20.03.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Pentru a se emite adrese către cei trei experţi în sensul dispus de instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu intimatul chemat în garanţie Lupu Vasile şi pentru a se achita onorariul pentru expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Respinge cererea de recuzare ca nefondată.
Incheiere de sedinta secreta din 28.04.2017Suspendă prezenta cauză până la soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere suspendare din 25.04.2017ÎNCHEIERE În temeiul art.151 Cod Pr.Civilă,repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriilor. Stabileşte termen la data de 25.04.2017 ora 8,30 pentru cînd se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017am.pr.la 06.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017ÎNCHEIERE Am.pr.la 05.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017ÎNCHEIERE Am.pr.la 28.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă
Incheiere de sedinta din 21.02.2017PROCES - VERBAL ÎNCHEIAT ASTĂZI 31 IANUARIE 2017: Stabilesc competenţa de soluţionare a acţiunii din dosarul civil nr.17318/212/2011** în favoarea secţiei I civile, respectiv completului sesizat în primul ciclu procesual REDACTAT PREŞEDINTE TRIBUNALUL CONSTANŢA - TEODOR - VIOREL GHEORGHE
Rezolutie din 31.01.2017Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei I Civilă a Tribunalului Constanţa. Trimite cauza spre competentă soluţionare Secţiei a II a Civilă a Tribunalului Constanţa. Constată ivit conflictul negativ între secţii. Suspendă din oficiu orice altă procedură până la soluţionarea conflictului negativ. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui Tribunalului Constanţa pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2017.
Hotarare 4/2017 din 12.01.2017