B**** I*************
InculpatP*** B***** C******
InculpatA***** G******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăÎn baza art. 278 din Noul Cod de Procedură Penală dispune rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 273 din 08.06.2018, emis de Tribunalul Olt, în baza sentinţei penale nr. 273 din 08.06.2018 emis de Tribunalul Olt în baza sentinţei penale nr. 108 din 18.05.2017, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1732/104/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 830 din 08.06.2018, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1732/104/2016 privind pe persoana condamnată B**** I*************, în sensul că se va menţiona că numele corect al mamei acestuia este Florica – Mariana şi nu doar Mariana aşa cum s-a menţionat în mod greşit anterior. În acest sens, îndreptarea erorii materiale se va efectua pe toate cele trei exemplarele ale mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 273 din 08.06.2018, emis de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1732/104/2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2018, la Tribunalul Olt – Secţia penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2018S.P. Nr.108/18.05.2017 - I. Respinge cererile inculpaţilor Badea Ionuţ Leonardo şi P*** B***** C****** de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina acestora prin actul de sesizare cu privire la infracţiunea de tentativă de omor , ca nefondate. II. În baza art. 32 alin.1 Cp. rap. la art. 188 alin.1 Cp. prin înlăturarea art. 77 lit.a C.p. condamnă inculpatul B**** I************* la pedeapsa principală de 8 ( opt ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ( doi) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 371 C. pen., prin înlăturarea art. 77 lit. a C. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ( doi) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă 1/ 3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1/3 din 2 ani, adică 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 8 ( opt) ani şi 8 ( opt) luni închisoare, pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ( doi) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Badea Ionuţ Leonardo cu datele de identificare de mai sus, în dosarul nr. 196/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică. III. În baza art.32 alin.1 Cp. rap. la art. 188 alin.1 Cp. prin înlăturarea art. 77 lit.a C.p. condamnă inculpatul P*** B***** C******, la pedeapsa principală de 8 ( opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ( doi) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 371 C. pen., prin înlăturarea art. 77 lit. a C. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ( doi) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă 1/ 3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1/3 din 2 ani, adică 8 luni , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 8 ( opt) ani şi 8 ( opt) luni închisoare, pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ( doi) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , h) C. pen a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 C. proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P*** B***** C****** cu datele de identificare de mai sus, în dosarul nr. 196/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică. IV. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi în vederea introducerii in SNDGJ, la introducerea în penitenciar. În baza art. 5 din Legea 76/2008 inculpaţii vor fi informaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. V. În baza art. 19 alin. 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 , 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi obligă inculpaţii în solidar, la plata sumei de 2466, 11 lei către parte civilă, cu titlu de cheltuieli ocazionate de spitalizarea victimei A***** G****** , suma ce va fi reactualizată la data plăţii efective. ( filele 8- 14 dosar instanţă). În baza art. 19 alin. 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 , 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă A***** G****** şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 30.000 euro calculată în lei la cursul din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă A***** G****** şi la plata sumei de 426, 76 lei cu titlu de daune materiale, conform bonurilor fiscale şi chitanţei aflate la dosar . ( f. 60 , 187-189 dosar instanţă). VI. Constată că nu se impune restituirea către partea civilă A***** G****** a bastonului metalic telescopic înaintat instanţei odată cu dosarul cauzei nefiind îndeplinite condiţiile prev. de art. 255 alin. 2 C.p.p. , acesta fiind mijloc material de probă. VII . În baza art. 274 alin. 1 , 2 C. proc. pen. , obligă inculpaţii la plata sumei de 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 63 lei reprezintă contravaloare raport de expertiză medico- legală cu examinarea persoanei nr. 3538/A1/04.02.2016 întocmit de IML Craiova, 35 lei reprezintă contravaloarea avizului emis de Comisia de Control şi Avizare a actelor medico- legale de pe lângă IML Craiova. ( filele 3, 8 vol 2 dosar u.p.). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., suma de 90 lei, reprezentând onorariu parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu Neacşu Persida pentru inculpatul Badea Ionuţ Leonardo cu privire la care prin încheierea din data de 04.10.2016 s-a dispus avansarea în contul Baroului Olt, suma de 360 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Lazăr Paula pentru inculpatul P*** B***** C****** aferent fazei de judecată, suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Lazăr Paula pentru inculpatul P*** B***** C******, a cărei delegaţie a încetat la termenul din data de 28.07.2016 prin prezentarea avocatului ales, aferent fazei camerei preliminare, suma de 330 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Neacşu Daniela Persida pentru inculpatul Badea Ionuţ Leonard, aferent fazei camerei preliminare, rămân in sarcina statului . ( fila 46, 50 dosar instanţă, fila 9, 10 dosar nr. 1732/104/2016/a1). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 18.05.2017.
Hotarare 108/2017 din 18.05.2017Amână pronun?area la data de 18.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public şi avocat A***** G******, apărător ales al părţii civile Andrei Daniel şi pentru observarea de aceştia a înscrisului depus la acest termen de inculpatul P*** B***** C******, prin apărătorul ales, acordă termen la data de 21.04.2017, ora 09:30, sala 2. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Respinge cererile de probe formulate în scris de inculpaţii P*** B***** C****** (filele 53-54 dosar instanţă) şi Badea Ionuţ Leonardo (filele 75-80 dosar instanţă). Încuviinţează cererea formulată de inculpaţi prin apărători şi amâna cauza la data de 11 aprilie 2017, ora 09:00, sala 2, pentru ca aceştia să depună în scris cereri de schimbare a încadrării juridice, punându-le totodată în vedere ca acestea să fie depuse cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Stroe Ciprian, pentru inculpatul P*** B***** C******. Acordă termen la data de 28.03.2017 ora 13:00, sala 2, pentru audierea martorilor lipsă de la acest termen. Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor Popa Alin Marian, Cernat Ionuţ Daniel şi Nicola Dănuţ, care se vor pune în executare de I.J.J. Olt. Prorogă pronunţarea cu privire la cererile de probatorii formulate de inculpaţii P*** B***** C****** şi Badea Ionuţ Leonardo, după audierea martorilor. Se va crea dosar asociat având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar privindu-i pe inculpaţi, stabilind termen la data de 28.03.2017, ora 13:00, sala 2, pentru când dispune citarea inculpaţilor prin organele de supraveghere. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Încheiere nr.20/01.02.2017 pronunţată în dosarul nr.1732/104/2016/a9 - În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii B**** I************* zis „Calu” şi P*** B***** C******, zis “Ceaşcă”, în dosarul nr. 196/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2017, ora 12.30.
Amână cauza la data de 28.02.2017, ora 12:00, sala 2, pentru audierea în continuare a martorilor. Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor lipsă, care se vor pune în executare de I.J.J. Olt. Se vor cita, în vederea audierii, martorii din rechizitoriu Nicola Dănuţ, Lungu Alin Alex Florin şi Cernat Ionuţ Daniel, precum şi martorii Bădescu Şerban (pe latură civilă) şi Smarandache Moni Lucian. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează cererea formulată de avocat Stroe Ciprian pentru inculpatul P*** B***** C****** şi dispune audierea în calitate de martor a numitului Smarandache Moni Lucian. Se vor cita martorii din rechizitoriu Ioan Venera Ştefania, Popa Alin Marian şi Căldăraru Maria Geanina, conf.dispoz.art.259 alin.1 C.p.p., cu menţiunea de a se face verificări pentru a se constata dacă martorul Stan Marius Adrian Cosmin se află în stare de deţinere, situaţie în care acesta va fi citat la locul de detenţie. Prorogă pronunţarea cu privire la cererile de probatorii formulate de inculpaţii P*** B***** C****** şi Badea Ionuţ Leonardo, după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017 ora 10:30, sala 2, Complet Cprel-Cpi6. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******, partea civilă A***** G****** şi inculpaţii P*** B***** C****** şi B**** I************* au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.12.2016, la Tribunalul Olt . ******************* Încheiere nr.421/13.12.2016 pronunţată în dosarul nr.1732/104/2016/a5- În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii B**** I************* zis „Calu” şi P*** B***** C******, zis “Ceaşcă”, în dosarul nr. 196/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2016, ora 16.30.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pentru lipsa părţii civile şi a martorilor Ţugui Ionuţ Bogdan, Vizante Elena, Tănase Dan Mihael şi Dobre Daniel Ionuţ, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2016 ora 09:30, sala 2. Admite cererea formulată de inculpatul P*** B***** C****** prin intermediul apărătorului ales, avocat Stroe Ciprian, şi dispune prorogarea punerii în discuţie a cererilor de probatorii formulate în scris de inculpaţi (filele 53,54 şi 75-80 dosar), după audierea persoanei vătămate. Pune în vedere persoanei vătămate A***** G******, prin intermediul apărătorului ales, avocat Andrei Daniel, să se prezinte la termenul stabilit în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a emiterii de mandat de aducere cu organele de poliţie, urmând ca aceasta să depună la dosar înscrisuri pentru a justifica lipsa sa de la termenul de astăzi. Se vor cita martorii lipsă Ţugui Ionuţ Bogdan, Vizante Elena, Tănase Dan Mihael şi Dobre Daniel Ionuţ cu mandat de aducere, care se vor pune în executare de organele I.J.J. Olt. Se va cita martora din rechizitoriu Duică Alexandra Georgiana, conf.dispoz.art.259 alin.1 C.p.p. În temeiul art.283 alin. (2) C.p.p., dispune sancţionarea cu amenda judiciară în cuantum de câte 300 lei a martorilor din rechizitoriu Vizante Elena, Tănase Dan Mihael şi Dobre Daniel Ionuţ, care nu au comunicat imposibilitatea prezentării la instanţă la acest termen de judecată. Conform art. 284 alin.(2) C.P.P., martorii amendaţi pot solicita anularea sau reducerea amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheierii. În baza art. 98 alin. 2 HCSM 1375/17.12.2015, dispune crearea unui dosar asociat pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpaţii B**** I************* şi P*** B***** C******, în care stabileşte termen la data de 13.12.2016, ora 09:30, inculpaţii primind termen în cunoştinţă. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******, persoana vătămată A***** G****** şi inculpaţii P*** B***** C****** şi B**** I************* au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15.11.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Având în vedere că este necesară audierea persoanei vătămate iar la acest termen nu s-a prezentat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2016, ora 10:30 pentru când se vor cita şi primii cinci martori din rechizitoriu. Prin încheierea nr. 384/25.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 1732/104/2016/a4 s-au dispus următoarele: "În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii B**** I************* şi P*** B***** C******,în dosarul nr. 196/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2016, ora 15.30. "
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Păun Bogdan pentru angajare avocat ales, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2016, ora 11.30, pentru când se va emite adresă către Baroul Olt pentru a desemna apărător din oficiu pentru inculpatul Păun.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Prin încheierea nr. 359 pronunţată în dosarul nr. 1732/104/2016/a3 s-au dispus următoarele:" În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii B**** I************* şi P*** B***** C******, în dosarul nr. 196/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 20.09.2016, ora 11.30. "
Prin încheierea nr. 83/01.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 1732/104/2016a/a1 s-au dispus următoarele: "În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 196/P/2016 din data de 20.07.2016, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpaţii B**** I************* zis „Calu" şi P*** B***** C******, zis "Ceaşcă", trimişi în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin.1 Cp. rap. la art. 188 alin.1 Cp. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 371 Cp., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cp. şi art. 77 lit.a Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B**** I************* zis „Calu"şi P*** B***** C******, zis "Ceaşcă", pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin.1 Cp. rap. la art. 188 alin.1 Cp. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 371 Cp., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cp. şi art. 77 lit.a Cp. În baza art. 5 alin. 1 lit. b , art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Lazăr Paula pentru inculpatul P*** B***** C******, a cărei delegaţie a încetat la termenul din data de 28.07.2016 prin prezentarea avocatului ales, aferent fazei camerei preliminare. ( fila 10 dosar nr. 1732/104/2016/a1). În baza art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 330 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Neacşu Daniela Persida pentru inculpatul Badea Ionuţ Leonard, aferent fazei camerei preliminare.( fila 9 dosar 1732/104/2016/a1). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.09.2016. "
Prin încheierea nr. 301/28.07.2016 pronunţată în dosarul nr. 1732/104/2016/a2 s-au dispus următoarele:În baza art. 348 din NCPP rap. la art. 207 alin.2 din NCPP constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive constând în control judiciar, dispusă faţă de inculpaţii: - B**** I************* zis „Calu”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 C.p. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 371 C.p, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p şi - P*** B***** C******, zis “Ceaşcă”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 C.p. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 371 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a Cp. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi alin. 7 din NCPP menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Badea Ionuţ Leonardo şi obligaţiile stabilite anterior, prin Ordonanţa din 06.06.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt – fila 57 UP - după cum urmează: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Olt, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct cu inculpaţii Cernat Ionuţ Daniel şi P*** B***** C******, cu persoana vătămată A***** G****** şi cu martorii Tănase Dan Mihael, Ţugui Ionuţ Bogdan, Vizante Elena, Socoteanu Mihai Alexandru, Dobre Daniel Ionuţ, Florea Gheorghe, Ţugui Floarea, Duică Alexandra Georgiana şi Ioan Venera Ştefania. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi alin. 7 din NCPP menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P*** B***** C****** şi obligaţiile stabilite anterior, prin Ordonanţa din 18.05.2016 – fila 43 UP - (măsura fiind prelungită prin Ordonanţa din 11.07.2016) emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, după cum urmează: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Olt, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct cu inculpaţii Cernat Ionuţ Daniel şi Badea Ionuţ Leonardo, cu persoana vătămată A***** G****** şi cu martorii Tănase Dan Mihael, Ţugui Ionuţ Bogdan, Vizante Elena, Socoteanu Mihai Alexandru, Dobre Daniel Ionuţ, Florea Gheorghe şi Ţugui Floarea. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.07.2016 ora 13,15 la Tribunalul Olt.