C********* I**** P*** A* Ş***** N**** I****
ReclamantC********* N****** P*** A* Ş***** N**** I****
ReclamantC********* M***** P*** A* Ş***** N**** I****
ReclamantU******* A************ T********** A M** A**** P*** R****** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Cantaragiu Ionel, Cantaragiu Nicolae şi Cantaragiu Marian toţi cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat Şarban Nadia-Iulia, cu sediul în mun. Adjud, str. T. Vladimirescu, nr. 1, bl. 79, parter, în contradictoriu cu pârâta UAT Adjud, cu sediul în mun. Adjud, str. Stadionului, nr. 2, CF 435091, jud. Vrancea. Constată că reclamanţii au dobândit, în indiviziune, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 672 m.p. teren, din care 222 m.p. teren curţi construcţii şi 450 m.p. teren arabil intravilan care se situează în mun. Adjud, str. M. Kogălniceanu, nr. 15, jud. Vrancea, în T. 120, P. 625, cu vecinii: N - Zota Ion, E - str. M. Kogălniceanu, S- Rogozan Elena, V – UAT Adjud în T. 120, P. 625, individualizată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Croitoru Vasile aflat în evidenţa B.L.E.J. Vrancea, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanţii au dobândit în indiviziune, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra unei case de locuit construită din pereţi din lemn, cărămidă nearsă şi paiantă, cu suprafaţa la sol de 100 m.p., situată în mun. Adjud, str. M. Kogălniceanu, nr. 15, construită în anul 1960, identificată în raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Croitoru Vasile aflat în evidenţa B.L.E.J. Vrancea, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli judiciare. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, azi, 15.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 507/2018 din 15.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 15.03.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Pentru a se reveni cu adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Fata de lipsa raspunsului de catre expert a obiectiunilor formulate expertizei,
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru comunicarea catre expert a obiectiunilor la raportul de expertiza si pentru a se emite adresa catre UAT Adjud
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Pentru comunicarea raportului de expertiza si pentru studiul acestuia.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Pentru intocmirea adresei catre expert si catre BLEJ Vrancea.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru achitarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Ia act ca s-a renuntat la cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Fata de cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016