Dosar 17334/211/2015 din 20.05.2016

aplicare amendă civilă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17334/211/2015
Data dosar:
20.05.2016
Instanta:
Judecătoria Gherla
Departament:
Judecatoria Gherla
Obiect:
aplicare amendă civilă
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.08.2016 la ora 8:30

    Complet: C2-1 Camera de Consiliu
  • Încheiere

    Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată din oficiu de către instanţă şi pe cale de consecinţă anulează cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamantul P P , în numele şi pentru reclamanţii C U A , P I , P A , P E , B M , P S A , P V , P G , P M , P S I , P I , I R , M M , P M D în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR FIZESU GHERLII pentru lipsa dovezi calităţii de reprezentant. Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamantul PRODAN PETRU- în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR FIZESU GHERLII şi pe cale de consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua şi considerentele sentinţei civile nr. 727/2016 a Judecătoriei Gherla, în sensul că pagina 1, paragraful 5 va avea următorul cuprins:„ Reprezentantul pârâtului învederează că în data de 12 iulie, părţile au avut o întâlnire la Comisia locală, în urma căreia s-a stabilit că suprafaţa va fi dată în parcela KiralyPal, au fost la faţa locului pentru a vedea unde va fi dată..”, iar pagina 2, paragraful final va avea următorul cuprins :” Reclamantul a depus la dosar răspuns la întâmpinare (f. 51-53) prin care a arătat că a cerut informaţii suplimentare la oferta primită referitoare la situaţia juridică a ternului din Kirlaypal, respectiv dacă e în domeniul public sau nu, intervalul de timp în care vor fi puşi în posesie efectiv, ceea ce nu constituie un refuz al ofertei, ci doar o solicitare de informaţii conform art. 81 din Reg. de aplicare a Legii nr. 247/2005”. Restul dispoziţiilor sentinţei rămân nemodificate. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 30.08.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala F.nr./2016 din 30.08.2016
  • Sedinta din data de 19.07.2016 la ora 9:30

    Complet: C2-1
  • Admite in parte cererea

    Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată din oficiu de către instanţă şi pe cale de consecinţă anulează cererea formulată de reclamantul P.P., domiciliat. în --- în numele şi pentru reclamanţii C.U.A., P.I., P.A., P.E., B.M., P.S.A., P.V., P.G., P.M., P. S.I., P.I., I.R., M.M., P.M.D.în contradictoriu cu pârâta C.L.P.S.D.D.P.P.A.T.F.G. cu sediul în ---, pentru lipsa dovezi calităţii de reprezentant. Admite în parte cererea formulată de reclamantul P.P.- CNP --, domiciliat în -- în contradictoriu cu pârâta C.L.P.S.D.D.P.P.A.T.F.G. cu sediul în comuna -- şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâta C.L.P.S.D.D.P.P.A.T.F.G. la plata către reclamantul P.P. a sumei de 250 lei pentru fiecare zi de întârziere, cu titlu de penalităţi de întârziere, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri şi până la executarea obligaţiei prevăzute în titlul executoriu constând în Sentinţa civilă nr. 661/2014 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 2549/235/2013. Obligă reclamantul P.P.la plata către SCPEJ B.şi P. a sumei de 20,25 lei reprezentând contravaloarea multiplicării dosarului execuţional. Obligă pârâta C.L.P.S.D.D.P.P.A.T.F.G. la plata către reclamant a sumei de 40,25 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.07.2016.

    Hotarare 727/2016 din 19.07.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere

    Incheiere de sedinta din 14.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD