C****** M****
ReclamantL**** A*** L*****
ReclamantA******** M******
ReclamantN****** M**** M********
ReclamantT**** M****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti prin raportare la prev. art. 127 NCPC. Califică excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor ca o apărare de fond. Califică excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Bucureşti, aşa cum a fost invocată de acest pârât, ca o apărare de fond. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea ca prescrisă. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 29.06.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6752/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 29.06.2016. Pronunţată azi 21.06.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.06.2016. Pronunţată azi 07.06.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Amână pronunţarea la data de 07.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016