K*** L*****
ContestatorÎn temeiul art. 585 alin. 1 Cod. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul K*** L*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 53/19.02.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 14.04.2015 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 C. pen şi a art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale – faptă comisă la data de 24.07.2013. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 54/19.03.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 29.12.2015 prin d.p. nr. 672/A a Cur?ii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) C. pen. pe o durată de 5 ani calculată de la finalizarea executării pedepsei principale, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. – faptă din data de 05.07.2014; - 5 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 337 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. – faptă din data de 05.07.2014 - 1 an şi 4 luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 149/04.06.2015 a Judecătoriei Reghin petentul a fost condamnat în primă instanţă la pedeapsa de 5 ani şi 428 de zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C. pen., în stare de recidivă postcondamnatorie - faptă din data de 03.11.2013, pedeapsă din care, în temeiul art. 72 C. pen., a fost dedusă perioada 30.12.2013 - 13.05.2014 (perioadă în care petentul a fost reţinut, arestat preventiv şi ulterior arestat la domiciliu în respectiva cauză). Constată că prin decizia penală nr. 178/A din 17.03.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost admis apelul petentului, a fost desfiinţată sentinţa penală nr. 149/04.06.2015 a Judecătoriei Reghin şi, în temeiul art. 16 lit. g C. pr. pen., s-a dispus încetarea procesului penal faţă de petent. IV. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 53/2015 şi 54/2015 pronunţate de Judecătoria Reghin au fost comise în concurs real, fiind concurente şi cu infracţiunea pentru care s-a dispus încetarea procesului penal prin sentinţa penală nr. 149/2015 a Judecătoriei Reghin, astfel cum aceasta a fost modificată prin decizia penală nr. 178/A a Curţii de Apel Târgu Mureş. V. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 face aplic. art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 53/2015 a Judecătoriei Reghin (3 ani închisoare) cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 54/2015 a Judecătoriei Reghin astfel cum au fost repuse în individualitatea lor (4 ani închisoare şi 5 ani închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o spore?te cu 2 ani şi 4 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din celelalte 2 pedepse aplicate), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare. VI. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., respectiv art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă următoarele perioade - reţinerea din data de 16.07.2014; - durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din perioada 30.12.2013 - 13.05.2014; - perioada 11.01 - 06.02.2015, respectiv 06.06 - 19.06.2015, cât petentul a fost reţinut în Suedia, respectiv Elveţia în baza mandatului european de arestare nr. 6/2014 emis de Judecătoria Reghin; - perioada deja executată de la data de 19.06.2015 la zi. VII. În temeiul art. 45 C. pen., aplică petentului: - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) C. pen. pe o durată de 5 ani calculată de la finalizarea executării pedepsei principale; - pedeapsa accsorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 60/14.04.2015 şi nr. 61/30.12.2015 emise de Judecătoria Reghin pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul apărătorului numit din oficiu pentru petentul condamnat, în cuantum de 130 de lei, sumă care, în temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2016.
Hotarare 1107/2016 din 19.09.2016Amânată pronun?area la data de 19.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Constată că pentru solu?ionarea prezentei cauze este necesară ata?area sentinţelor penale nr. 53/2015 a Judecătoriei Reghin, 172/2016 a Judecătoriei Târgu Mureş şi 54/2015 Judecătoria Reghin şi dispune repunerea cauzei pe rol stabileşte termen de judecată la data de 06.09.2016 şi emiterea adreselor pentru comunicarea acestor sentinţe.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016