Dosar 17351/193/2014 din 02.02.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17351/193/2014
Data dosar:
02.02.2016
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 09:00

    Complet: CA2_PROF
  • Schimbat în parte

    Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge ca nefundat capătul de cerere privind clauza prevăzută la art.9, lit.b din Contractul de credit, referitoare la comisionul de administrare şi înlătură obligaţia pârâtei de restituire a sumei de 186 EUR, încasată cu titlu de comision de administrare. Menţin restul dispoziţiilor din sentinţa apelată care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimaţii-reclamanţi să plătească apelantei – pârâte suma de 500 RON, reprezentând onorariu de avocat (redus potrivit art.451 al.2 Cod procedură civilă) şi 31,30 RON taxă judiciară de timbru. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

    Hotarare 987/2017 din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 09:00

    Complet: CA2_PROF
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru 26.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 09:00

    Complet: CA2_PROF
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 12 septembrie 2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2017

    Incheiere de sedinta din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 09:00

    Complet: CA2_PROF
  • Sesizare ICCJ

    În temeiul art. 520 (1) din Noul Cod de procedură civilă sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1) dacă acţiunea în restituirea prestaţiilor efectuate în baza unui act juridic (clauze din contract) constatat ca fiind nul absolut este prescriptibilă din punct de vedere extinctiv prin raportare la prevederile articolului 1 alineat 1 din Decretul nr. 167/1958? 2) în cazul în care răspunsul la prima întrebate este pozitiv (adică acţiunea în restituirea prestaţiilor este prescriptibilă din punct de vedere extinctiv), de când începe să curgă termenul de prescripţie? Suspendă judecata apelului până la pronunţarea hotărârii prealabile conform dispoziţiilor art. 520 (2) din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2016.

    Incheiere suspendare din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 8:30

    Complet: CA2_PROF
  • Amână cauza

    pentru soluţionarea sesizării ÎCCJ formulată în cauză la termenul de faţă de către intimatul - reclamant C***** F*****, după prealabila punere în discuţia contradictorie a părţilor în litigiu.

    Incheiere de sedinta din 21.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD