I****** (***** B******* S******
InculpatA******* C********
InculpatT***** L**** M*****
InculpatB*******
Parte vătămată parte civilăP***** B*** S********* N******** S****** R********* B*** S****
Parte vătămată parte civilăFaţă de cererile de amânare formulate şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Faţă de cererile de amânare formulate şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Faţă de cererile de amânare formulate
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Cerere amânare expert.
Incheiere de sedinta din 20.07.2022Faţă de cererile de amânare formulate şi realizarea suplimentului la raportul de expertiză tehnică contabilă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Faţă de cererile de amânare formulate şi realizarea suplimentului la raportul de expertiză tehnică contabilă
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Pentru realizarea suplimentului expertizei tehnice contabile
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Pentru comunicarea rela?iilor.
Incheiere de sedinta din 04.08.2021Raportat la aspectele învederate, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.06.2021În vederea revenirii cu adresă la unitătile bancare ce nu au răspuns solicitărilor instantei, cu indicarea CNP al inculpatilor pentru a pute fi efectuate verificări în sistemul de date al acestora, instanta amână cauza la data de 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Pentru citarea părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021În baza dispoziţiilor art. 386 CPP rap. la art. 5 din CP stabileşte că legea penală mai favorabilă în ceea ce le priveşte pe cele trei inculpate este legea nouă motiv pentru care dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus începerea judecăţii împotriva celor trei inculpate după cum urmează: - I****** (***** B******* S******, - ADAMACHE CONSTANŢA, - TUROSU LAURA-MONICA, Din art. 215 alin. 1,2,3,5 Cod penal 1969 înşelăciune cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (148 acte materiale) şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 196 în noile prevederi în art. 244 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal, în art. 322 Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 367 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 CP. Respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin privind disjungerea acţiunii civile de latura penală. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Instanţa stabileşte termen de judecată pe fondul cauzei la data de 10.03.2021, ora 9,00, complet C4 pentru când se vor cita părţile, persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza care este în prezent valoarea prejudiciului produs prin infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv în cazul în care de la data de 08.12.2016 s-a mai achitat din debit cu ce înscrisuri se face dovada achitării, cine a achitat dintre cele trei inculpate şi ce sume s-au achitat, iar în cazul în care au fost cesionate o parte sau toate creanţele să se precizeze care sunt noile entităţi de drept în patrimoniul cărora se află aceste creanţe. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.02.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Amână pronun?area pe dijungerea laturii penale la data de 04.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Pentru a comunicaobiecţiunile tuturor părţilor,
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabilă şi pentru a se face adresă către I.P.J. Tulcea-serviciul cazier, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept conform art. 64 alin. 5 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PRESCHIMBAT TERMEUL LA 11.05.2020
Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat în dosar la data de 1.04. 2020 pentru data de 11 mai 2020, termen la care urmează a fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 13 martie 2020.
Rezolutie din 13.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă şi având în vedere şi cererile de amânare formulate de av. av. Felix Andrei şi expertul ec. Potop Sorina, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă şi cererile de amânare formulate de av. av. Felix Andrei şi expertul ec. Potop Sorina, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Faţă de lipsa de procedură cu martora Istrate (fostă Mirică) Nina precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile, instanţa,
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile, instanţa,
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile, instanţa,
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile, instanţa,
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile , instanţa,
Incheiere de sedinta din 13.06.2018In vederea efectuării expertizei tehncie contabile , instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei Istrate Steluţa prin care solicită acordarea unui termen în vederea pregătiri apărării , instanţa,
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Apreciind necesar a se emite adresă către Baroul Tulcea în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata Istrate Steluţa, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Faţă de lipsa martorilor Ciobanu Aurelia, Istrate Nina, Jugănaru Marian, Adamache Iulia, Băluţă Nela, Bulgaru Ionel, Ilieş Ilie Cosmin ,Vasâlcă Florin, din motivele reţinute mai sus, instanţa va dispune recitarea acestora la domiciliu şi prin afişare la sediul instanţei, martorul Jugănaru Marian cu mandat de aducere cu însoţitor, citarea în vederea audierii a martorilor Mocanu Daniela, Ilie Oana-Mirela şi Zaharia Iulia Nicoleta, precum şi pentru a se reveni cu adresă către B******* S.A, instanţa,
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Faţă de lipsa de lipsa nejustificată a martorilor Ciobanu Aurelia, Istrate Nina, Jugănaru Marian, Adamache Iulia şi Băluţă Nela, pentru a fi citaţi în vederea audierii martorii Bulgaru Ionel, Basarabeanu Iordana, Ilieş Ilie Cosmin, Dorobăţ Ion, Brajnicov Ion, Vasâlcă Florin şi Vasâlcă Mihaela, precum şi pentru a se emite adrese către Secapital S.a.R.L. prin S.C. Kruk International S.R.L.şi B.R.D. –G.S.G, instanţa,
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Faţă de lipsa de lipsa nejustificată a martorei Ciobanu Eugenia, pentru a fi citaţi în vederea audierii martorii Brajnicov Geta, Jugănaru Ştefana Nicoleta, Istrate Nina, Niculescu Teodora, Jugănaru Marian, Dorobăţ Eugenia, Ştirbu Paula, Adamache Iulia şi Băluţă (Paraschiv)Nela precum şi pentru a se reveni cu adrese către Secapital S.a.R.L. prin S.C. Kruk International S.R.L., B******* S.A., S.C. Kruk România S.R.L., instanţa,
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Faţă de lipsa de procedură cu martorii din acte: Septar Iadighiar, Niculae (Cazadin) Mihaela, Cazadin Drăguţa, Efimov Maria, Dumitraşcu Fănica, Trifan Iulia, Chermăneanu Georgeta Gabriela, Noiciu Aurelia, Ciobanu Eugenia şi Mirică Marin, precum şi pentru a se emite adrese către părţile civile, instanţa,
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Faţă de probele solicitate de inculpata Istrate Steluţa prin apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.07.2017Faţă de cererile de amânare formulate de inculpatele Istrate Steluţa, T***** L**** M***** şi apărătorii acestora, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2017