H**** P**** I***
InculpatÎn baza art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei împotriva sentinţei penale nr 33 din 16 02 2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea laturii penale a cauzei şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art 396 alin 2 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul HPI, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art 336 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art 396 alin 10 din Codul de procedură penală În temeiul art 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni aplicate inculpatului prin sentinţa apelată pe durata termenului de încercare de 2 ani, stabilit conform art 92 din Codul penal. În temeiul art 93 alin 1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 alin 2 lit b din Codul penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art 93 alin 3 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară din Zalău şi al Bibliotecii Judeţene „Ioniţă Scipione Bădescu” din Zalău. Dispune restituirea către inculpat a sumei de 9.000 lei reprezentând amendă penală la care a fost condamnat prin sentinţa atacată, sumă achitată prin chitanţa seria din data de 25 03 2016 la Ministerul Finanţelor Publice, Trezoreria Municipiului Zalău. Menţine dispoziţiile hotărârii atacate cu privire la cheltuielile de judecată. În temeiul art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 05 2016.
Hotarare 668/2016 din 16.05.2016