Dosar 1736/102/2016 din 25.08.2016

infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1736/102/2016
Data dosar:
25.08.2016
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 09:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. Respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului DBC, respectiv din infrac?iunile de evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale), uz de fals în formă continuată – prevăzută de art. 323 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale) ?i spălare de bani în formă continuată – prevăzută de art. 29 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale) într-o singură infrac?iune de evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale). II. Admite cererile procurorului ?i ale inculpa?ilor ?i va dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor prin rechizitoriu, după cum urmează: a) În cazul inculpatului DBC, din infrac?iunile de evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale) ?i uz de fals în formă continuată – prevăzută de art. 323 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale) într-o singură infrac?iune de evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale). b) în cazul inculpatului TA, din infrac?iunile de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale) ?i uz de fals în formă continuată – prevăzută de art. 323 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale) într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (678 acte materiale). III. În baza art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul DBC de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată (678 acte materiale) – prevăzută ?i pedepsită de art. 29 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, fapta nemaifiind prevăzută de legea penală. IV. În baza art. 9 alin. 1 litera c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu re?inerea art. 75 alin. 2 litera a din Codul penal ?i a art. 76 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DBC la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (cu 678 acte materiale). În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal, din durata pedepsei principale stabilite scade durata re?inerii de 24 de ore din data de 26 mai 2016. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului DBC pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii), ce se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 litera b din Codul penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza şi în condiţiile art. 65 Codul penal interzice inculpatului DBC exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii) ca pedeapsă accesorie (ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată). În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit potrivit art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 92 alin. 3 din Codul penal coroborat cu art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal impune condamnatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii (în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Mure?, jud. Mure? sau în cadrul S.C. ADMINISTRATOR IMOBILE SI PIE?E S.R.L. Târgu Mure?) pe o perioadă de 60 de zile în condiţiile stabilite prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 literele c-e (să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 (prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii) se va face de Serviciul de Probaţiune Mureş. Potrivit art. 94 alin. 3 din Codul penal, Serviciul de Probaţiune Mureş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 3 (prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. V. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu re?inerea art. 75 alin. 2 litera a din Codul penal ?i a art. 76 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatului TA la pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare pentru complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (cu 678 acte materiale). În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu trimitere la art. 83 alin. 1 din Vechiul Cod penal dispune revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 677 din data de 28 iunie 2013 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2013 ?i executarea acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, cu care nu se va contopi, inculpatului TA urmând a executa pedeapsa finală de 4 ani ?i 2 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal, din durata pedepsei principale stabilite scade durata re?inerii de 24 de ore din data de 1 iulie 2016. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului TA pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii), ce se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 litera b din Codul penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza şi în condiţiile art. 65 Codul penal interzice inculpatului TA exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii) ca pedeapsă accesorie (ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată). Latura civilă a cauzei: Constată că preten?iile păr?ii civile au fost satisfăcute integral. Dispune ridicarea sechestrului asigurător men?inut prin încheierea din data de 12 ianuarie 2018 asupra semiremorcii marca Schmitz SPR 24/L-13, an fabrica?ie 2000, serie ?asiu WSMS6080000481742, cu nr. de înmatriculare MS 37 DBC, valoarea de pia?ă 2.800 euro. Dispune ridicarea ?i a măsurii asigurătorii instituite prin ordonan?a din data de 31 mai 2016, pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure? în dosarul nr. 406/P/2016, la punctul 1., respectiv asupra bunurilor mobile, imobile ?i asupra sumelor de bani (aflate în conturi sau în alte locuri) aflate în proprietatea atât faptică cât ?i de drept a inculpatului DBC, până la concuren?a sumei de 4.082.094 lei (cuantumul obliga?iilor fiscale + suma care este supusă confiscării conform Legii nr. 656/2002), măsură asigurătorie materializată prin procesul verbal din data de 8 iunie 2016 asupra următoarelor bunuri: 1. apartamentul nr. 1 (mansardă) în suprafa?ă de 92.55 mp, identificat cu nr. carte funciară 91384/I, nr. cadastral 1189/1/I ?i nr. topografic 1189/2/I , având o valoare de piaţă de aproximativ 152.000 lei, situat în … şi în proprietatea numitului DBC în cotă de 1/1; 2. apartamentul nr. 2 (mansardă) în suprafa?ă de 76.2 mp, identificat cu nr. carte funciară 91384/II, nr. cadastral 1189/1/II ?i nr. topografic 1189/2/II , având o valoare de piaţă de aproximativ 152.000 lei, situat în … şi în proprietatea numitului DBC în cotă de 1/1; 3. terenul în suprafaţă de 2.650 mp, identificat cu nr. de carte funciară 50015, nr. cadastral 77 ?i nr. topografic 1688/1/2, 1689/1/2, 1691/1/2, 1732-1736/1/2, având o valoare de piaţă de aproximativ 18.550 lei, aflat în Stânceni, jud. Mure?, şi în proprietatea numitului DBC în cotă de 1/1; 4. casa de vacan?ă construită pe acest teren având 2 camere identificată cu nr. de carte funciară 50015, nr. cadastral 77-C1, având o valoare de piaţă de aproximativ 10.000 lei, aflată în Stânceni, jud. Mure?, şi în proprietatea numitului DBC în cotă de 1/1; 5. autoturismul marca BMW …, de culoare neagră, cu nr. de înmatriculare …, valoare de piaţă de aproximativ 16.000 euro, utilizat de către DBC; În baza art. 397 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune restabilirea situa?iei anterioare prin anularea celor 678 facturi fictive folosite la comiterea infrac?iunii ?i a chitan?elor aferente. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare, copie a dispozitivului hotărârii va fi comunicată Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum total de 1500 lei, din care suma de 1000 lei provine din faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2018.

    Hotarare 137/2018 din 02.11.2018
  • Sedinta din data de 19.10.2018 la ora 10:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare asupra solutiei la data de 2 noiembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2018
  • Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 10:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea referatului de evaluare in privinta inculpatului DBC, amana judecarea cauzei la 19 octombrie 2018, ora 10, 00.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2018
  • Sedinta din data de 21.05.2018 la ora 09:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Pentru completarea probatiunii prin ascultarea martorilor propusi de apărare, amana judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2018, ora 10, 00.

    Incheiere de sedinta din 21.05.2018
  • Sedinta din data de 13.04.2018 la ora 09:30

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Pentru completarea probatiunii prin ascultarea martorilor propusi de apărare, amana judecarea cauzei la data de 21 mai 2018, ora 9, 00.

    Incheiere de sedinta din 13.04.2018
  • Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 09:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate domnilor avocati sa studieze raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2018, ora 9, 30.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2018
  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 09:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Admite cererea doamnei expert, prin care a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2018, ora 9,00.

    Incheiere de sedinta din 18.12.2017
  • Sedinta din data de 08.11.2017 la ora 09:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2017, ora 9, 00.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2017
  • Sedinta din data de 22.09.2017 la ora 09:30

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Dispune înlocuirea expertului. pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2017, ora 9,00.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2017
  • Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 09:30

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Pentru completarea probatiunii prin efectuarea raportului de expertiză în sensul solicitat de către inculpatul D***** B***** C**** prin apărători ale?i, amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2017, ora 9, 30.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 09:30

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Pentru stabilirea cadrului procesual ?i citarea pentru a ob?ine extrasul cazierului judiciar la inculpatului Tănase, amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2017, ora 9, 30.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 03.03.2017 la ora 09:00

    Complet: CF 6 (OV)
  • Amână cauza

    Pentru stabilirea cadrului procesual ?i citarea părtii responsabile civilmente, amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2016, ora 9, 30.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD